Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Editorial

Vol. 25 Núm. 3 (2022): Noviembre

ROLES DE PARTICIPACIÓN Y COMUNICACION EN LA INVESTIGACIÓN EN MATEMÁTICA EDUCATIVA. ¿CUÁLES SERÁN LOS ACUERDOS DE LA COMUNIDAD LATINOAMERICANA?

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.22.2530
Enviado
junio 20, 2023
Publicado
2023-06-20

Resumen

Cuando se haga pública esta editorial, la Relime habrá iniciado la migración de su contenido al Open Journal Systems –el famoso OJS– y con ello también la actualización de algunas directrices respecto a las Normas y Políticas Editoriales. Una de éstas se refiere al área que el Comité de Ética de Publicaciones (COPE por las siglas en inglés de Committee On Publication Ethics), a partir de su primer reporte en 2003, consideró de las más confusas: la autoría.Han pasado veinte años y el reporte aún se discute para precisar dichas normas y políticas, por lo que se hizo prioritario el construir espacios de difusión y formación, promoviendo una cultura académica que lo integrara en la investigación propia.

Citas

  1. Albert, T. y Wager, E. (2003). How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. The COPE Report 2003, 32-34. https://doi.org/10.24318/cope.2018.1.1
  2. APA Science Student Council (2006). A Graduate Student's Guide to Determining Authorship Credit and Authorship Order. https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper.pdf
  3. American Psychological Association. (2015). Tips for Determining Authorship Credit. https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper#
  4. Asociación Británica de Investigación Educativa [BERA] (2019). Guía Ética para la Investigación Educativa (4.a ed.) (L. Rivera Otero y R. Casado-Muñoz, Trads.), Londres. Recuperado a partir de: https://www.bera.ac.uk/publication/guia-etica-para-la-investigacion-educativa
  5. Codina, L. (2018). Artículos científicos: quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y pragmatismo de la publicación académica. Revista ORL, 10(3), 193-205. https://doi.org/10.14201/orl.19620
  6. COPE Council. (2019). COPE Discussion Document: Authorship. Committee on Publication Ethics. https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.3
  7. CRediT. (2023). Contributor Roles Taxonomy. https://credit.niso.org/
  8. McNutt, M. K., Bradford, M., Drazen, J. M., Hanson, B., Howard, B., Jamieson, K. H., Kiermer, V., Marcus, E., Pope, B. K., Schekman, R., Swaminathan, S., Stang, P. J. y Verma, I. M. (2018). Transparency in authors’ contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11), 2557–2560. https://doi.org/10.1073/pnas.1715374115
  9. Psychology of Mathematics Education. (2023). Publication Ethics Statement for the conference proceedings of PME. https://www.igpme.org/publications/publication-ethics/
  10. Robinson, S. (2014). Self-plagiarism and unfortunate publication: an essay on academic values. Studies in Higher Education, 39(2), 265-277. https://doi.org/10.1080/03075079.2012.655721

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.