Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículo Especial

Vol. 17 Núm. 4(I) (2014): Diciembre

AMBIGÜEDAD EN LA MANERA DE VER LAS FIGURAS GEOMÉTRICAS

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.13.1748
Enviado
julio 5, 2023
Publicado
2014-12-30

Resumen

Este trabajo analiza las diferentes maneras en que los estudiantes miran las figuras geométricas al resolver tareas geométricas y los diferentes tipos de razonamiento que tienen lugar en relación con los diferentes tipos de aprehensión figural, en el sentido de Duval, que se movilizan. El espacio de trabajo geométrico personal de los estudiantes de secundaria y bachillerato en Chipre se define con respecto a su forma de mirar las figuras y el tipo de razonamiento que producen.

Citas

  1. Bodin, A., Coutourier, R., & Gras, R. (2000). CHIC : Classification Hiérarchique Implicative et Cohésive - Version sous Windows – CHIC 1.2. Rennes: Association pour la Recherche en Didactique des Mathématiques.
  2. Brousseau, G. (1990). Le contract didactique: Le milieu. Recherches en Didactique de Mathématiques, 9, 308-336. Netherlands: Kluwer.
  3. Coutat, S. & Richard, R. P. (2011). Les figures dynamiques dans un espace de travail mathématique pour l’apprentissage des proprieties géométriques. Annales de didactique et de sciences cognitive, 16, 97-126.
  4. Duval, R. (2011). Why figures cannot help students to see and understand in geometry? Analysis of the role and the cognitive functioning of visualization. Abstract booklet of Symposium Mathematics Education Research at the University of Cyprus and Tel Aviv University (pp. 22-23). Nicosia: Cyprus.
  5. Duval R. (2005). Les conditions cognitives de l’apprentissage de la géométrie : développement de la visualisation, différenciation des raisonnements et coordination de leurs fonctionnements. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 10, 5-53.
  6. Duval, R. (1995). Geometrical Pictures: Kinds of Representation and Specific Processes. In R. Sutherland & J. Mason (Eds.), Exploiting mental imagery with computers in mathematical education (pp. 142-157). Berlin: Springer.
  7. Kuzniak, A. & Rauscher, J. C. (2011). How do teachers’ approaches to geometric work relate to geometry students’ learning difficulties? Educational Studies in Mathematics, 77 (1), 129-147.
  8. Mathé, A. C. (2009). Quelle articulation entre conceptualisation et confrontation aux objets sensibles en geometrie a l’ecole primaire? In A. Gagatsis, A. Kuzniak, E. Deliyianni, & L.Vivier (Eds), Cyprus and France Research in Mathematics Education (pp. 119-137). Lefkosia: University of Cyprus.
  9. Richard, P. R. (2003). Proof Without Words: Equal Areas in a Partition of a Parallelogram. Mathematics Magazine, 76 (5), 348.
  10. Richard, P. R. (2004), L’inférence figurale : un pas de raisonnement discursivo - graphique. Educational Studies in Mathematics, 57, 229-263.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.