Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Artículos

Vol. 20 No. 3 (2017): Noviembre

COMPREHENSION OF NOTIONS OF THE DECIMAL METRIC SYSTEM MEASURED BY THE LSM IN CLASSROOM OF DEAF [17-21]: CASE STUDY

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.17.2033
Submitted
June 28, 2023
Published
2017-11-30

Abstract

A central problem of the teaching of the mathematics of the Deaf is communication between teacher and student, a situation that requires the recognition of the Languages of Signs as naturals. Our research starts from this principle and is oriented to the understanding of the Mexican Sign Language (LSM) in its relation mathematical notions that are developed in the classroom of  Deaf, specifically to the one of its grammar and to the construction of Signs related to notions of the decimal metric system (DMS). A communication model is proposed to develop three processes in the classroom: teaching, research and inquiry that led to the construction of Signs pertinent to each of nine notions: seven of mathematics and two of instruments of measurement. It was performed in real - time conditions in the classroom with eight young Deaf people. The results show the relevance of the above described recognition and the necessary presence of the written language.

References

  1. Courant, R. y Robbins, H. (1979). ¿Qué es la Matemática? Una exposición elemental de sus ideas y métodos. Madrid: Ediciones Aguilar S.A.
  2. Cruz – Aldrete, M. (2008). Gramática de la lengua de señas mexicana. (Tesis inédita de Doctorado). Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios. Colegio de México, México.
  3. Guardia, P. (2010). El interprete de lengua de señas en la integración de niños sordos instituciones educativas comunes. (Parte III). Recuperado el15/08/2010 de https://goo.gl/Xrq5AL
  4. De los Santos, E. y Lara, M. P (2001). Técnicas de interpretación de lengua de signos. España: Fundación CNSE
  5. Emmorey, K. (2002). Language, Cognition and the Brain. Insights from sign language research.
  6. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates (LEA).
  7. Feymman, R., Leighton, R. B. y Sands, R. (1971). The Feymman Lectures on Physics. Mainly Mechanics, Radiation, and Heat T. I. México: Fondo Educativo Interamericano, S.A.
  8. Freudenthal, H. (1983). Didactical phenomenology of mathematical structures. Holland: Kluwer Academic Publishers Group.
  9. López, L. A., Rodríguez, R. M., Zamora, Ma. G. y San Esteban, S. (2006). Mis manos que hablan. Lengua de señas para sordos. México: Trillas.
  10. Massone, Ma. I. y Martínez, R. A. (2012). Curso de Lengua de Señas Argentina. Parte IIIb. Recuperado el: 12/05/13 de https://goo.gl/gKEDnB
  11. Mayberry, R. I. (2002). Cognitive development in deaf children: the interface of language and perception in neuropsychology. Recuperado el 25/10/2011 de https://goo.gl/vjhXcm
  12. Miranda, J. C.(1987). Lenguaje de Señas de México. México: Asociación Mexicana de Sordos.
  13. Nava, H., Pezet, F. y Gutiérrez, I. (2001). El Sistema Internacional de Unidades (SI). México: CENAM (Centro Nacional de Metrología).
  14. Pérez, M. (2009). Métodos de investigación en educación. Madrid: EOS.
  15. Roberts, S. R. (1979). Measurement theory with applications to decision making, utility, and the social science. London: Adison - Wesley Publishing Company
  16. Rodríguez, Ma. A. (1992). Lenguaje de Signos. Madrid: Federación de Asociaciones de Personas Sordas / CNSE/ Fundación Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE).
  17. Russell, B. (1973). Ciencia y Filosofía. Madrid: Ediciones Aguilar S.A.
  18. Sacks, O. (1989). Veo una voz. Viaje al mundo de los sordos. España: Anagrama, S.A.
  19. Taylor, S. J., & Bogdan, R). (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. España: Paidos.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.