Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site
Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Artículos

Vol. 17 N.º 3 (2014): Noviembre

DESENVOLVIMENTO DO CONHECIMENTO DIDÁTICO DE UMA FUTURA PROFESSORA DE MATEMÁTICA DO 3.º CICLO 1 : O CONFRONTO COM A SALA DE AULA NA PREPARAÇÃO E ANÁLISE DE TAREFAS DE MODELAÇÃO MATEMÁTICA

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.13.1734
Enviado
julho 12, 2023
Publicado
2023-07-13

Resumo

Este artigo discute a forma como uma futura professora de Matemática mobiliza e desenvolve o seu conhecimento didático, ao nível do conhecimento do conteúdo matemático e do conhecimento da prática letiva, na preparação e análise de tarefas de modelação matemática, recorrendo à tecnologia. Este trabalho foi desenvolvido na fase final da sua formação inicial, no momento em que realiza o seu estágio profissional. Trata-se de um estudo interpretativo, na forma de estudo de caso qualitativo, que mostra que a realização de tarefas de modelação matemática e a sua reflexão, recorrendo à tecnologia, durante o estágio profissional, constitui uma ocasião de desenvolvimento profissional da futura professora, tanto em relação ao seu conhecimento do conteúdo matemático, ao ativar conhecimento trabalhado durante a sua formação inicial, como do seu conhecimento instrucional. Desta forma, as tarefas de modelação permitiram que a estagiária compreendesse que, para além do modelo transmissivo, existem outros modelos de ensino, com um cunho exploratório, que passam pela proposta pelo professor de tarefas matemáticas abertas e com um grau de dificuldade mais elevado, que envolvem os alunos numa atividade matemática intensa e que podem redundar em aprendizagens matemáticas significativas.

Referências

  1. Associação Professores de Matemática Grupo de trabalho T3 (2002). Funções no 3.º ciclo com tecnologia. Lisboa, Portugal: Associação Professores de Matemática.
  2. Azcárate, P. (1999). El conocimiento profesional: naturaleza, fuentes, organización y desarrollo. Quadrante, 8, 111-137.
  3. Ball, D. L., Thames, M. H. & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: what makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407. doi: 10.1177/0022487108324554.
  4. Barbosa, J. C. (2002). Modelagem matemática e os futuros professores. In Reunião Anual da ANPED, Caxambu: ANPED. Acedido em 13 de Maio de 2013 de http://www.inf.unioeste.br/~rogerio/MM-Futuros-Professores.pdf
  5. Barbosa, J. C. (2003). Modelagem matemática na sala de aula. Perspectiva, 27(98), 65-74.
  6. Barbosa, J. C. (2006). Mathematical modelling in classroom: a critical and discursive perspective. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(3), 293-301. doi: 10.1007/BF02652812
  7. Blum, W. (1993). Mathematical modelling in mathematics education and instruction. In T. Breiteig, I. Huntley & G. Kaiser-Messmer (Eds.), Teaching and learning mathematics in context (pp. 3-14). New York, United States of America: Ellis Horwood.
  8. Blum, W., Galbraith, P. L., Henn, H. W. & Niss, M. (Eds.) (2007). Modelling and Applications in Mathematics Education - The 14th ICMI Study. Berlin, Germany: Springer.
  9. Canavarro, A. P. (2003). Práticas de ensino da Matemática: Duas professoras, dois currículos.
  10. Canavarro, A., Oliveira, H. & Menezes, L. (2012). Práticas de ensino exploratório da matemática: o caso de Célia. In P. Canavarro, L. Santos, A. Boavida, H. Oliveira, L. Menezes & S. Carreira (Ed.), Actas do Encontro de Investigação em Educação Matemática 2012: Práticas de ensino da Matemática (pp. 255-266). Portalegre, Portugal: Sociedade Portuguesa de Investigação em Educação Matemática.
  11. Cantoral, R., Farfán, R. M., Lezama, J. & Martínez-Sierra, G. (2006). Socioepistemología y representación: algunos ejemplos. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, Número Especial 9(4), 83-102.
  12. Carreira, S. (2011). Looking Deeper into Modelling Processes: Studies with a Cognitive Perspective – Overview. In G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri & G. Stillman (Eds.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling (Vol. 1, pp. 159-163). New York, United States of America: Springer. doi: 10.1007/978-94-007-0910-2_17
  13. Cochran-Smith, M. & Lytle, S. (1999). Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in a communities. Review of Research in Education, 24, 249-305.
  14. Davis, P. J. & Hersh, R. (1995). A experiência matemática. Lisboa, Portugal: Gradiva.
  15. Doerr, H. (2007). What knowledge do teachers need for teaching mathematics through applications and modeling? In W. Blum, P. L. Galbraith, H. W. Henn & M. Niss (Eds.), Modelling and Applications in Mathematics Education -The 14 th ICMI Study (Vol. 10, pp. 69-78). Berlin, Germany: Springer. doi: 10.1007/978-0-387-29822-1_5
  16. Júnior, A. G. M. & Santo, A. O. E. (2006). A modelagem como caminho para “fazer matemática” na sala de aula. Acedido em 5 de Novembro de 2008 de http://www.ufpa.br/npadc/gemm/documentos/docs/A%20Modelagem.PDF
  17. Kaiser, G. & Sriraman, B. (2006). A global survey of international perspectives on modelling in mathematics education. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(3), 302-310. doi: 10.1007/BF02652813
  18. Kaiser, G. & Maaß, K. (2007). Modelling in lower secondary mathematics classroom-problems and opportunities. In W. Blum, P. L. Galbraith, H. W. Henn & M. Niss (Eds.), Modelling and Applications in Mathematics Education -The 14 th ICMI Study (pp. 99-108). Berlin, Germany: Springer.
  19. Matos, J. F. & Carreira, S. P. (1996). Modelação e Aplicações no ensino da matemática: situações e problemas. Lisboa, Portugal: Instituto de Inovação Educacional.
  20. Menezes, L. & Ponte, J. P. (2009). Investigação colaborativa de professores e ensino da Matemática: caminhos para o desenvolvimento profissional. International Journal for Studies in Mathematics Education, 1(1), 1-31.
  21. Ministério da Educação (2007). Programa de Matemática do Ensino Básico. Lisboa, Portugal: Direcção-Geral de Inovação e de Desenvolvimento Curricular.
  22. Oliveira, A. M. P. & Barbosa, J. C. (2011). Modelagem matemática e situações de tensão na prática pedagógica dos professores. Boletim de Educação Matemática, 24(38), 265-296.
  23. Ponte, J. P. (1999). Didáticas específicas e construção do conhecimento profissional. In J. Tavares, A. Pereira, A. P. Pedro & H. A. Sá (Eds.), Investigar e formar em educação: Atas do IV Congresso da SPCE (pp. 59-72). Porto, Portugal: Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação.
  24. Ponte, J. P. (2005). Gestão curricular em Matemática. In Grupo de Trabalho de Investigação (Ed.), O professor e o desenvolvimento curricular (pp. 11-34). Lisboa, Portugal: Associação de Professores de Matemática.
  25. Ponte, J. P. (2012). Estudiando el conocimiento y el desarrollo profesional del profesorado de matemáticas. En N. Planas (Coord.), Teoría, crítica y práctica de la educación matemática (pp. 83-98). Barcelona, España: Graó.
  26. Ponte, J. P. & Chapman, O. (2008). Preservice mathematics teachers’ knowledge and development. In L. D. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp. 223 – 261). New York, United States of America: Routledge.
  27. Ponte, J. P. & Chapman, O. (2006). Mathematics teachers’ knowledge and practices. In A. Gutierrez & P. Boero (Eds.), Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present and future (pp. 461-494). Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers.
  28. Ruiz-Higueras, L. & García, F. J. G. (2011). Análisis de praxeologías didácticas en la gestión de procesos de modelización matemática en la escuela infantil. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 14(1), 41-70.
  29. Santana, T. S. (2010). Modelagem matemática na sala de aula: diálogos com a educação matemática crítica. In III Seminário Políticas Sociais e Cidadania. Acedido em 13 de Maio de 2013 de http://www.interativadesignba.com.br/III_SPSC/arquivos/sessao7/191.pdf
  30. Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth on teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
  31. Sierspinska, A. (1998). Three epistemologies, three views of classroom communication: Constructivism, sociocultural approaches, interactionism. In H. Steinbring, M. Bussi, & A. Sierpinska (Eds.), Language and communication in the mathematics classroom (pp. 30-62). Reston, United States of America: National Council of Teachers of Mathematics.
  32. Silva, J. N. D. & Barbosa, J. C. (2011). Modelagem matemática: as discussões técnicas e as experiências prévias de um grupo de alunos. Boletim de Educação Matemática, 24(38), 197-218.
  33. Simon, M. A. & Tzur, R. (2004). Explicating the role of mathematical tasks in conceptual learning: An elaboration of the hypothetical learning trajectory. Mathematical Thinking and Learning, 6(2), 91-104.
  34. Silveira, E. & Caldeira, A. D. (2012). Modelagem na Sala de Aula: resistências e obstáculos. Boletim de Educação Matemática, 26 (43), 1021-1047. doi: 10.1590/S0103-636X2012000300012
  35. Stein, M. K. & Smith, M. S. (1998). Mathematical tasks as a framework for reflection: from research to practice. Mathematics Teaching in the Middle School, 3 (4), 268-275.
  36. Verschaffel, L., Greer, B. & De Corte, E. (2000). Making sense of word problems. Lisse. The Netherlands: Swets & Zeitlinger.
  37. Viseu, F. (2008). A formação do professor de Matemática apoiada por um dispositivo de interacção virtual no estágio pedagógico. Tese de Doutoramento não publicada, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal.
  38. Viseu, F. & Ponte, J. P. (2009). Desenvolvimento do conhecimento didático do futuro professor de Matemática com apoio das TIC’s. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 12 (3), 383-413.
  39. Viseu, F. & Ponte, J. P. (2012). The role of ICT in supporting the development of professional knowledge during teaching practice. Mathematics Teacher Education and Development, 14 (2), 137-158.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.