Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Artículos

Vol. 4 No 3 (2001): Noviembre

CONCEPCIONES EN GRAFICACIÓN, EL ORDEN ENTRE LAS COORDENADAS DE LOS PUNTOS DEL PLANO CARTESIANO"

Soumis
décembre 30, 2024
Publiée
2001-11-30

Résumé

L'objectif du travail fut de faire des recherches sur l'usage et les conceptions associées à la comparaison de l'ordre entre les coordonnées des points sur le plan pour mieux comprendre le processus de graphication dans le plan cartésien, dans un point de vu sémiotique dans le sens de R.Duval, chez les élèves du lycée. L'application des questionnaires aux élèves ayant 17 ans en moyenne indique le conflit entre le signifié pratique de la grandeur ou quantité associé aux numéros portant un signe. Les travaux posés peuvent être résolus en utilisant une stratégie figure ou numérique, dans les deux, le conflit peut être résolu en utilisant la suppression du signe et par conséquent l'orientation dans le plan. La graphication qui s'appui dans le pointage n'est pas suffisant pour avoir une vision globale et bien orientée sur le plan puisqu'il laisse sans résoudre les problèmes d'interprétation du graphique. On a trouvé que la comparaison d'ordre entre les coordonnés des points n'est pas un travail homogène, comme ceci dépend fréquemment de la position des points dans les différents quadrants et alors de l'interprétation de l'orientation dans le plan et/ou de la valeur des numéros associes aux coordonnés.

Références

  1. Acuña, C. (1999). La Relación entre el Fondo y la Forma y la Bidimensionalidad de los Puntos entre Estudiantes de Bachillerato. En Memorias del VII Simposio Internacional en Educación Matemática Elfriede Wenzelburger (pp. 176-182), UPN, Grupo Editorial Iberoamérica.
  2. Acuña, C. (1999 b). La Ubicación Espacial de Conjuntos de Puntos en el Plano. En F. Hit (Ed.), Investigaciones en Matemática Educativa II, (pp. 203-223). Grupo Editorial Iberoamerica.
  3. Dugdale, S. (1993). Functions and Graphs - Students Perspectives on Students Thinking. En A Schoenfeld (Ed.) Integrating Research on the Graphical Representation of Functions, Estudies in Mathematical Thinking and Learning series, 101-130.
  4. Duval, R. (1994). Les representations graphiques: functionnement et conditions de luer apprentissage. Proceedings of the 46th CIAEM Meeting Representations graphique et symbolique de Maternelle à L'Université.
  5. Duval, R. (1999). Representation, Vision and Visualization Cognitive Functions in Mathematical Thinking. Basic Issues for Learning. Proceedings of the Twenty First Annual Meeting of Psy- chology of Mathematics Education, 3-26.
  6. Fischbein, E. (1993). The theory of figural concepts. Educational Studies in Mathematics 24, 139-162
  7. Fischbein, E. (1999). Intuitions and Schemata in Mathematical Reasoning. Educational Studies in Mathematics 38, 11-50.
  8. Hativa, N. & Cohen D. (1995). Self learning of negative number concepts by lower division elementary students through solving computer-provided numerical problems. Educational Studies in Mathematics 28, 401-431.
  9. Hitt, F. (1995). Intuición primera versus pensamiento analítico: Dificultades en el paso de una representación gráfica a un contexto real y viceversa, Educación Matemática 7(1), 63-75.
  10. Kaput, J. (1991). Notation and Representations as Mediators of Constructive Processes. En E. von Glaserfeld (Ed.), Radical Constructivism in Mathematics Education, 53-74.
  11. Krutetskii, (1969). The Structure of mathematical Abilities. En J. Kilpatrick & I. Wirszup (Eds.) Soviet Studies in the Psychology of Learning and Teaching Mathematics, Vol. II.
  12. Küchermann, D. (1981). Positive and Negative Numbers, Children's Understanding of Mathematics. En J. Murray (Ed.), The CSMS mathematics team, Hart K., 11-16
  13. Janvier, C. (1986). Translation Processes in Mathematics Education.. En. C. Janvier (Ed.), Problems of Representation in the teaching and Learning of Mathematics, 27-32
  14. Leinhart, G., Zaslavsky, O. & Stein, M. (1990). Fuctions and Graphing. Review of Educational Reseach 60 (1), 1-63.
  15. Moschkovich, J., Schoenfeld, A. & Arcavi, A. (1993). Aspects of Understanding: On Multiple Perspectives and Representations of Linear Relations and Connections Among Them. En A Schoenfeld (Ed.), Integrating Research on the Graphical Representation of Functions, Studies in Mathematical Thinking and Learning series, 69-100.
  16. Noss, R., Healy. L. & Hoyles, C. (1997). The Construction of the Mathematical Meanings Con- necting the Visual with Simbols, Educational Studies in Mathematics 33, 203-233.
  17. Schoenfeld, A. (1989). Explorations of students' beliefs and Behavior. Journal for Research in Mathematics Education 20(4), 338-355.
  18. Thompson, P. (1993). Quantitave reasoning, complexity, and additive structures, Educational Studies in Mathematics 25, 165-208.
  19. Tirosh, D. & Stavy, R. (1999). Intuitive Rules: a way to explain and Predict Students' Reasoning. Educational Studies in Mathematics 38, 51-66.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.