Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Artículos

Vol. 26 N.º 3 (2023): Noviembre

ENSEÑANZA DEL CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL ASISTIDO POR EL SOFTWARE GEOGEBRA

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.23.2634
Enviado
outubro 7, 2024
Publicado
2023-11-30

Resumo

Este estudo avaliou o impacto do software GeoGebra no ensino do cálculo diferencial e integral no ensino superior, analisando a autorregulação, a metacognição, o significado, a perceção do ambiente, a linguagem simbólica e o raciocínio. Utilizámos uma abordagem quantitativa e um desenho quasi-experimental com dois grupos independentes (N=60), recolhendo dados através de questionários e escalas do tipo Likert, analisados com estatística não paramétrica. Os resultados revelaram melhorias significativas ao nível da metacognição, da linguagem simbólica e da perceção, potenciando o raciocínio matemático e espacial. O teste de Kolmogorov-Smirnov (D=1) indicou um desvio elevado entre os grupos. O estudo conclui que o GeoGebra é uma ferramenta inovadora que melhora a aprendizagem da matemática. Futuras investigações poderão explorar a utilização do GeoGebra em várias áreas matemáticas, avaliando a sua ef icácia em conjunto com estratégias pedagógicas inovadoras.

Referências

  1. Alsina, Á., García, M. y Torrent, E. (2019). La evaluación de la competencia matemática desde la escuela y para la escuela. Unión: Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 15(55), 85–108. https://union.fespm.es/index.php/UNION/article/view/294
  2. Abramovich, S. (2013). Computers in Mathematics Education: an introduction. Computers in the Schools, 30(1–2), 4–11. https://doi.org/10.1080/07380569.2013.765305
  3. Agbolade, O., Nazri, A., Yaakob, R., Ghani, A. A. y Cheah, Y. K. (2020). Morphometric analysis of 3D soft-tissue for sexual dimorphism in human face. International Journal of Morphology, 38(2), 367-373. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022020000200367
  4. Akcay, A. O. (2017). Instructional technologies and pre-service mathematics teachers’ selection of technology. Journal of Education and Practice, 8(7), 163–173. https://www.iiste.org/Journals/index.php/JEP/article/view/36021
  5. Aroca Araújo, A. (2019). La enseñanza de la geometría analítica en la educación media. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 22(1), 1-8. https://dx.doi.org/10.31910/rudca.v22.n1.2019.1222
  6. Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica (6a ed.). Episteme. https://bit.ly/3cTgjvg
  7. Barakat, H. M., Aboutahounb, A. W. y El-kadar, N. N. (2019). A new extended mixture skew normal distribution, with applications. Revista Colombiana de Estadística, 42(2). https://doi.org/10.15446/rce.v42n2.70087
  8. Blossier, M., y Richard, P. R. (2014). Le travail mathématique en interaction avec un logiciel de géométrie dynamique tridimensionnelle. Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, 17(4(II)), 327–342. https://doi.org/10.12802/RELIME.13.17416
  9. Campos Soto, M. N., Navas-Parejo, M. R. y Moreno Guerrero, A. J. (2020). Realidad virtual y motivación en el contexto educativo: estudio bibliométrico de los últimos veinte años de Scopus. Alteridad, Revista de Educación, 15(1), 47-60. https://dx.doi.org/10.17163/alt.v15n1.2020.04
  10. Coto Jiménez, M. (2020). Descubrimiento del estilo de aprendizaje dominante en estudiantes de Matemática Superior. Revista Educación, 44(1), 240-252. https://dx.doi.org/10.15517/revedu.v44i1.38571
  11. Dikovic, L. (2009). Applications GeoGebra into teaching some topics of mathematics at the college level. Computer Science and Information Systems, 6, 191–203. https://eudml.org/doc/252642
  12. Espinoza Guzmán, J., Rodríguez Granados, N. y Moreira-Mora, T. E. (2018). Relación entre diseño instruccional y rendimiento académico en un curso presencial y bimodal de Matemática: un estudio cuasiexperimental. Revista Educación, 42(2), 573-597. https://dx.doi.org/10.15517/revedu.v42i2.28763
  13. Fabres Fernández, R. (2016). Estrategias metodológicas para la enseñanza y el aprendizaje de la geometría, utilizadas por docentes de segundo ciclo, con la finalidad de generar una propuesta metodológica atingente a los contenidos. Estudios Pedagógicos, 42(1), 87-105. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000100006
  14. Freire, G. L., Sousa, V. C., Moraes, J. F., Alves, J. F., Oliveira, D. V. y Nascimento, J. R. (2020). Are the traits of perfectionism associated with pre-competitive anxiety in young athletes? Cuadernos de Psicología del Deporte, 20(2), 37-46. https://www.redalyc.org/journal/2270/227064711003/html/
  15. García-Oliveros, G., Salguero-Rivera, B., Rodríguez-Díaz, O., Palomino-Bejarano, E. y Caicedo-Valencia, R. (2020). Las prácticas de evaluación de las matemáticas universitarias: Tensiones y desafíos desde la red conceptual en la que se inscriben. Uniciencia, 34(1), 246-262. https://dx.doi.org/10.15359/ru.34-1.14
  16. Gómez-Chacón, I. M., y Escribano, J. (2014). Actividades sobre lugares geométricos desarrolladas en un sistema de geometría dinámica. visualización no icónica y génesis instrumental. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 17(4(II)), 361–383. https://doi.org/10.12802/RELIME.13.17418
  17. Hohenwarter, M. y Jones, K. (2007). Ways of linking geometry and algebra: the case of GeoGebra. En D. Küchemann (Ed), Proceedings of British Society for Research into Learning Mathematics, 27(3), 126-131. https://eprints.soton.ac.uk/50742/2/Hohenwarter_Jones_link_geom_alg_GeoGebra_2007.pdf
  18. Lemos, G. C. y Almeida, L. S. (2019). Compreender, raciocinar e resolver problemas: Novo instrumento de avaliação cognitiva. Análise Psicológica, 37(2), 119-133. https://dx.doi.org/10.14417/ap.1583
  19. Mainali, B. y Key, M. (2012). Using dynamic geometry software GeoGebra in developing countries: a case study of impressions of mathematics teachers in Nepal. International Journal for Mathematics Teaching and Learning, 1–16. https://www.cimt.org.uk/journal/mainali.pdf
  20. Morales Chicana, L., Zuta Velayarse, L. M., Solis Trujillo, P. B. Fernández Otoya, F. A. y García González, M. (2023). El uso del Software GeoGebra en el aprendizaje de las matemáticas: Una revisión sistemática. Referencia Pedagógica, 11(1), 2–13. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-30422023000100002
  21. Ocaña Gómez, A., Pulido López, D. A., Gil Suárez, S. M. y Zuluaga López, M. M. (2019). Cambios en el desempeño de estudiantes de pensamiento matemático desde la evaluación formativa con un banco de preguntas en línea. Interdisciplinaria, 36(1), 7-22. https://www.redalyc.org/journal/180/18060087001/html/
  22. Pereira, V. C. (2020). Por uma poética cartesiana: gráficos 3D nas criações digitais de André Vallias. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea, (59), 1-15. https://doi.org/10.1590/2316-40185914
  23. Pilli, O. y Aksu, M. (2013). The effects of computer-assisted instruction on the achievement, attitudes and retention of fourth grade mathematics students in North Cyprus. Computers & Education, 62, 62–71. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.10.010
  24. Prior Martínez, J. y Torregosa Gironés, G. (2020). Razonamiento configural y Espacio de Trabajo Geométrico en la resolución de problemas de probar. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 34(66), 178-198. https://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a09
  25. Quiliano Navarro, M. y Quiliano Navarro, M. (2020). Inteligencia emocional y estrés académico en estudiantes de enfermería. Ciencia y Enfermería, 26(3). https://dx.doi.org/10.4067/s0717-95532020000100203
  26. Restrepo-Betancur, L. F., Peña-Serna, C. y Martínez-González, M. F. (2019). Cambio climático en la ciudad de Medellín - Colombia, en un periodo de cincuenta años (1960-2010). DYNA, 86(209), 312-318. https://dx.doi.org/10.15446/dyna.v86n209.69531
  27. Reyes-Santander, P., Aceituno, D. y Cáceres, P. (2018). Estilos de pensamiento matemático de estudiantes con talento académico. Revista de Psicología, 36(1), 49-73. https://dx.doi.org/10.18800/psico.201801.002
  28. Romero-López, A. M., Portero-de-la-Cruz, S. y Vaquero-Abellán, M. (2020). Effectiveness of a web platform on university students’ motivation to quit smoking. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 28, 1-9. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3731.3318
  29. Shapiro, S. S. y Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52(3/4), 591–611. https://doi.org/10.2307/2333709
  30. Universidad Nacional de San Cristobal de Huamanga. (2018). Currículo Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial. http://209.45.73.27/wp-content/uploads/2019/10/MALLA-C.-E.P.FISMA-CARRERA-MAT EM%C3%81TICA.pdf
  31. Vaillant, D., Rodríguez Zidán, E. y Betancor Biagas, G. (2020). Uso de plataformas y herramientas digitales para la enseñanza de la Matemática. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação 28 (108), 718-740. https://doi.org/10.1590/s0104-40362020002802241
  32. Vera, O. (2019). A interpretação dos resultados: um elemento de significado para inferencia estatística. Educar em Revista, 35(78), 131-152. https://doi.org/10.1590/0104-4060.69046
  33. Vílchez-Quesada, E. (2019). Estudio de caso: Estrategia de enseñanza y aprendizaje asistida por computadora para un curso de matemática discreta a través del uso del paquete VilCretas en el software Wolfram Mathematica. Revista Electrónica Educare, 23(2), 1-25. https://dx.doi.org/10.15359/ree.23-2.13
  34. Wahab, R. A., Abdullah, A. H., Mokhtar, M., Atan, N. A. y Abu, M. S. (2017). Evaluation by experts and designated users on the learning strategy using SketchUp make for elevating visual spatial skills and geometry thinking. Bolema, 31(58), 819-840. https://doi.org/10.1590/1980-4415v31n58a15
  35. Xistouri, X. y Pitta-pantazi, D. (2013). Using GeoGebra to develop primary school students’ understanding of ref lection. North American GeoGebra Journal, 2(1), 19–23. https://mathed.miamioh.edu/index.php/ggbj/article/view/38

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.