Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Artículos

Vol. 9 No. 1 (2006): Marzo

UNA VISIÓN DE LA DIDÁCTICA FRANCESA DESDE EL ENFOQUE ONTOSEMIÓTICO DE LA COGNICIÓN E INSTRUCCIÓN MATEMÁTICA

Submitted
October 26, 2024
Published
2024-10-26

Abstract

In this work we analyze and compare the notions that propose the Theory of Didactic Situations, the Anthropological Theory of Didactic and the Theory of the Conceptual Fields to study the processes of mathematical cognition, as well as the contribution of the Dialectic instrument-object and of the Semiotic Representation Registers. The purpose is to identify the similarities, differences and complements of these theoretical models with the pretension of advancing toward a unified framework for the study of the cognitive the mathematical ontology that is proposed in the Ontosemiotic Approach, along with the notion of semiotic function, can contribute to the progress and coherent articulation of these theories and instructional phenomena in mathematics teaching. Also, we will show in what sense the mathematical ontology that is proposed in the Ontosemiotic Approach, along with the notion of semiotic function, can contribute to the progress and coherent articulation of these theories.

References

  1. Antibi, A. y Brousseau, G. (2000). Le dé-transposition de connaissances scolaires. Recherches en Didactique des Mathématiques 20 (1), 7-40
  2. Artigue, M. (1990). Epistémologie et didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques 10 (2-3), 241-286.
  3. Atweh, B., Forgasz, H. y Nebres, B. (2001). Sociocultural research on mathematics education. An international perspective. London, England: Lawrence Erlbaum.
  4. Baker, G. P. y Hacker, P. M. S. (1985). Wittgenstein. Rules, grammar and necessity. An analytical commentary on the Philosophical Investigations. Glasgow: Basil Blackwell.
  5. Bloor, D. (1983). Wittgenstein. A social theory of knowledge. London, England: The Macmillan Press.
  6. Bosch M., Fonseca C., Gascón J. (2004). Incompletitud de las organizaciones matemáticas locales en las instituciones escolares. Recherches en Didactique des Mathématiques 24 (2- 3), 205–250.
  7. Bosch M., Gascón J. (2004, en prensa). La praxeología local como unidad de análisis de los procesos didácticos. En C. de Castro y M. Gómez (Eds.), Análisis del currículo actual de matemáticas y posibles alternativas (XX SIIDM-SEIEM, 26–28 marzo, Madrid).
  8. Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactiques des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques 7 (2), 33-115.
  9. Brousseau, G. (1998). La théorie des situations didactiques. Grenoble, France: La Pensée Sauvage.
  10. Cantoral, R. y Farfán, R. M. (2003). Matemática educativa: Una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 6 (1), 27-40.
  11. Chevallard, Y. (1991), Dimension instrumentale, dimension sémiotique de l’activité mathématique. Séminaire de Didactique des Mathématiques et de l’Informatique de Grenoble. LSD2-IMAG, Université Joseph-Fourier, Grenoble.
  12. Chevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques 12 (1), 73- 112.
  13. Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques 19 (2), 221-266.
  14. Cobb, P. y Bauersfeld, H. (Eds.) (1995). The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures. Hillsdale,N.Y.: Lawrence Erlbaum A. P. Contreras, A., Font, V., Luque, L. y Ordóñez, L. (2005). Algunas aplicaciones de la teoría de las funciones semióticas a la didáctica del análisis infinitesimal. Recherches en Didactique des Mathématiques 25 (2), 151–186.
  15. CP Peirce, C. S. 1931-1958. Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  16. Dubinsky, E. (1991). Reflective abstraction in advanced mathematical thinking. En D. Tall (Ed.), Advanced Mathematical Thinking (pp. 95-123). Dordrecht: Kluwer, A. P.
  17. Duval, R. (1995). Sémiosis et penseé humaine. Berna: Peter Lang.
  18. Duval, R. (1996). Quel cognitive retenir en didactique des mathématiques?. Recherches en Didactique des Mathématiques 16 (3), 349-382.
  19. Douady, R. (1986). Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des Mathématiques 7 (2), 5-31.
  20. Douady, R. (1991). Tool, object, setting, window: elements for analysing and constructing didactical situations in mathematics. En, A. J. Bishop y S. Melling Olsen (Eds). Mathematical knowledge: its growth through teaching, (pp. 100-130). Dordrecht, Kluwer A. P.
  21. Eco, U. (1979). Tratado de semiótica general. Barcelona, Lumen (1991).
  22. Ernest, P. (1994). Varieties of constructivism: Their metaphors, epistemologies and pedagogical implications. Hiroshima Journal of Mathematics Education, 2, 1-14.
  23. Ernest, P. (1998). Social constructivism as a philosophy of mathematics. New York, USA: SUNY.
  24. Font, V. (2002). Una organización de los programas de investigación en didáctica de las matemáticas. Revista EMA 7 (2), 127-170.
  25. Gascón, J. (1998). Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica. Recherches en Didactique des Mathématiques 18 (1), 7-33.
  26. Godino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques 14 (3), 325-355.
  27. Godino, J. D. y Batanero, C. (1998). Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in mathematics education. En, A. Sierpinska y J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics Education as a Research Domain: A Search for Identity (pp. 177- 195). Dordrecht: Kluwer, A. P.
  28. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactique des Mathématiques 22 (2-3), 237-284.
  29. Godino, J. D., Batanero, C. y Roa, R. (2005). An onto-semiotic analysis of combinatorial problems and the solving processes by university students. Educational Studies in Mathematics 60 (1), 3-36.
  30. Godino, J. D., Contreras, A. y Font. V. (2006, en prensa). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathématiques.
  31. Hjemslev, L. (1943). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid: Gredos, 1971.
  32. Legrand, M. (1996). La problématique des situations fondamentales. Confrontation du paradigme des situations à d’autres approches didactiques. Recherches en Didactique des Mathématiques 16 (2), 221-280.
  33. Lerouge, A. (2000). La notion de cadre de rationalité. A propos de la droite au collège. Recherches en Didactique des Mathématiques 20 (2), 171-207.
  34. Morin, E. (1977). El método I; la naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 1986.
  35. Radford, L. (2006, en prensa). The anthropology of meaning. Educational Studies in Mathematics.
  36. Sierpinska, A. y Lerman, S. (1996). Epistemologies of mathematics and of mathematics education. En A. J. Bishop et al. (Eds.), International Handbook of Mathematics Education (pp. 827-876). Dordrecht: Kluwer A. P.
  37. Ullmann, S. (1962). Semántica. Introducción a la ciencia del significado. Madrid: Aguilar, 1978.
  38. Varela, F. J. (1988). Conocer. Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas; cartografía de las ideas actuales. Barcelona: Gedisa, 1990.
  39. Vergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactiques des Mathématiques 10 (2-3), 133-170.
  40. Vergnaud, G. (1994). Le rôle de l’enseignant à la lumière des concepts de schème et de champ conceptuel. En, M. Artigue, R. Gras, C. Laborde et P. Tavignot (Eds.), Vingt ans de Didactique de Mathématiques en France. Hommage à Guy Brousseau et Gérard Vergnaud (pp. 177-191). Grenoble: La Pensée Sauvage.
  41. Vergnaud, G. (1998). A comprehensive theory of representation for mathematics education. Journal of Mathematical Behavior 17 (2), 167-181.
  42. Wilhelmi, M. R., Godino J. D. y Font V. (en prensa). Bases empiriques de modèles théoriques en didactique des mathématiques : réflexions sur la théorie de situations didactiques et l’approche ontologique et sémiotique. Colloque International «Didactiques: quelles références epistemologiques?» (25–27 mayo 2005). Bordeaux: Association Francophone Internationale de Recherche Scientifique en Education (AFIRSE) et IUFM d’Aquitaine.
  43. Wilhelmi, M. R., Lacasta, E. y Godino, J. D. (en prensa). Configuraciones epistémicas asociadas a la noción de igualdad de números reales. Recherches en Didactique des Mathématiques.
  44. Wittgenstein, L. (1953). Investigaciones filosóficas. Barcelona, España: Crítica.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 22 23 24 25 26 27 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)