Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Artículos

Vol. 23 No 3 (2020): Novembre

Una secuencia didáctica en la enseñanza del álgebra lineal: modelización y unificación de competencias con la transformación lineal

DOI :
https://doi.org/10.12802/relime.20.2331
Soumis
novembre 7, 2022
Publiée
2020-11-17

Résumé

Ce travail contribue, d’une part, à déterminer les implications didactiques d’une analyse épistémologique sur la généralité des méthodes économiques et analogues dans la résolution de problèmes de caractère linéaire et, d’autre part, à construire et à évaluer une séquence didactique qui fait mieux comprendre aux élèves la signification d’un concept unificateur et aide à la mobilisation spontanée de ses propriétés par l’exposition à une série de problèmes qui font appel à différents cadres mathématiques (numérique, géométrique, physique et analytique). L’articulation théorique concerne la modélisation et la dualité processus/objet dans la formation du concept. Nous nous inspirons d’une ingénierie didactique pour présenter une partie des résultats de nos recherches. Ces résultats font référence aux niveaux d’explicitation et aux compétences développées dans l’utilisation des aptitudes techniques et des méthodes mathématiques qui contribuent à rendre explicite le processus de formation de la notion.

Références

  1. Artigue, M. (2002). Ingénierie didactique: que rôle dans la recherche didactique aujourd ́hui? Les dossiers des Sciences de l ́Éducation, Toulouse, 8, 59-72. DOI : https://doi.org/10.3406/dsedu.2002.1010
  2. Artigue, M. (2003). ¿Qué se puede aprender de la investigación educativa en el nivel universitario. Boletín de la asociación matemática venezolana, 10(2), 117-134.
  3. Astolfi, J. P. et Drouin, A.M. (1992). La modélisation à l’école élémentaire. En Enseignement et apprentissage de la modélisation en classe, Paris, Institut National de Recherche Pédagogique (INRP).
  4. Banach, S. (1932). Théorie des opérateurs linéaires, Warsaw: Funduszu Kultury Narodowej.
  5. Barquero, B., Bosch, M. (2015). Didactic engineering as a research methodology: From fundamental situations to study and research paths. In Task design in mathematics education. Springer, Cham, 249-272. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-09629-2_8
  6. Bloch, I. (2006). Quelques apports de la théorie des situations à la didactique des mathématiques dans l’enseignement secondaire et supérieur: Contribution à l’étude et à l’évolution de quelques concepts issus de la théorie des situations didactiques en didactique des mathématiques. Note de synthèse pour une habilitation à diriger des recherches (HDR). IREM Paris7, Paris. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00012153
  7. Brousseau, G. (2003). Quels Type de Savoirs Mathématiques utilise-t-on dans la Modélisation. Comité Scientifique des IREM. La Modelisation. Paris: IREM de Paris, 7, 13-17.
  8. Brousseau, G. (2010). Glossaire de quelques concepts de la théorie des situations didactiques en mathématiques. Consulté à l’adresse http://guy-brousseau.com/biographie/glossaires/
  9. Caron, F. (2004). Niveaux d’explicitation en mathématiques chez des étudiants universitaires. Revue des sciences de l’éducation, 30(2), 279-301. https://doi.org/10.7202/012670ar
  10. Chevallard, Y. (1989). Le passage de l’arithmétique à l’algèbre dans l’enseignement des mathématiques au collège. Petit x, 19, 43-72.
  11. Chevallard, Y. (1998), La transposición didáctica. Del Saber Sabio al Saber Enseñado. Aique Grupo Editor S.A., Buenos Aires.
  12. De Serres, M. et Groleau, J. D. (1997). Mathématiques et langages. Collège Jean-de-Brébeuf, Montréal. Canadá. http://eduq.info/xmlui/handle/11515/29894
  13. De Terssac, G. (2015). Savoirs, compétences et travail. En J-M. Barbier (Ed.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (pp. 223-247). Presses universitaires de France.
  14. Dorier, J. L. (Ed.). (2000a). On the teaching of linear algebra (Vol. 23). Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/0-306-47231-7_24
  15. Dorier, J. L. (2000b). Use of history in a research work on the teaching of linear algebra. Using history to teach mathematic–An international perspective, 99-110. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:16850
  16. Dorier, J. L., Robert, A., Robinet, J., Rogalski, M. (2000). The meta lever. In On the teaching of linear algebra. Springer, Dordrecht, 151-176. https://doi.org/10.1007/0-306-47224-4_5
  17. Douady, R. (1986). Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en didactique des mathématiques, 7(2), 5-31. http://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&idt=11892330
  18. Douady, R. (1993). L’ingénierie didactique : un moyen pour l’enseignant d’organiser les rapports entre l’enseignement et l’apprentissage. Cahier DIDIREM 19.1. Institut de recherche pour l’enseignement des mathématiques, Université Paris VII. hal.archives-ouvertes.fr/hal-02140855
  19. Dupin, J. J. (1996) Modèles et modélisation dans l’enseignement. Quelques contraintes didactiques. En Actes de la VIIIe École d’été de didactique des mathématiques, (coord. R. Noirfalise et M. J. Perrin-Glorian), Édition IREM de Clermont-Ferrand.
  20. Harel, G. (2000). Three Principles of Learning and Teaching Mathematics. In J-L Dorier (Ed.), On the teaching of linear algebra. Springer, Dordrecht, 177-189. https://doi.org/10.1007/0-306-47224-4_6
  21. Hillel, J. (2000). Modes of Description and the Problem of Representation in Linear Algebra. In J-L Dorier (Ed.), On the teaching of linear algebra. Springer, Dordrecht, 191-207. https://doi.org/10.1007/0-306-47224-4_7
  22. Legrand M. (2003). Différents types de modélisation dans l’enseignement. Irem de Grenoble. Comité Scientifique des IREM. La Modélisation. 26 Novembre 2003, 34-35.
  23. Markovits, Z., Eylon, B. S., Bruckheimer, M. (1986). Functions today and yesterday. For the learning of mathematics, 6(2), 18-28. https://www.jstor.org/stable/40247808
  24. Oktaç, A. (2018). Understanding and visualizing linear transformations. In Invited Lectures from the 13th International Congress on Mathematical Education. Springer, Cham, 463-481. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72170-5_26
  25. Pascual, S. (2013). Una secuencia didáctica para un concepto unificador en un curso de álgebra lineal de un programa de formación a la ingeniería. (Thèse Ph.D. en didactique). Université de Montréal, Montréal, Canada. Disponible en: http://hdl.handle.net/1866/9726
  26. Sfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical conceptions: Reflections on processes and objects as different sides of the same coin. Educational studies in mathematics, 22(1), 1-36. https://doi.org/10.1007/BF00302715
  27. Sierpinska, A. (2000). On some aspects of students’ thinking in linear algebra. In J.-L. Dorier (Ed.), On the teaching of linear algebra. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 209-246. https://doi.org/10.1007/0-306-47224-4_8
  28. Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation, Paris, ESF – Collection Pédagogies. DOI: 10.14375/NP.9782710127055