Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Artículo Especial

Vol. 17 N.º 4(II) (2014): Diciembre

TRAVAIL MATHÉMATIQUE ET DOMAINES MATHÉMATIQUES

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.13.17419
Enviado
julho 5, 2023
Publicado
2014-12-30

Resumo

No quadro teórico dos Espaços de Trabalho Geométrico (ETG), a diferenciação das abordagens da geometria baseia-se na noção de paradigmas geométricos. Com esta noção, é possível identificar as diferenças epistemológicas na abordagem da prova mas também compreender e explicar as variações nas géneses instrumentais e figurais. A ampliação do quadro teórico dos ETG ao Espaço de Trabalho Matemático chama a atenção para o uso simultâneo de vários domínios matemáticos no trabalho matemático. Discutiremos dois problemas descritos inicialmente através dum suporte geométrico, mas cuja solução pode ser dada noutro domínio matemático. De um ponto de vista educacional, o novo domínio não está necessariamente no mesmo nível paradigmático nem no mesmo nível de desenvolvimento educacional ou pedagógico. Estas diferenças de níveis podem ser uma fonte de mal-entendidos e de falhas na prática escolar.

Referências

  1. Adjiage, R. & Pluvinage, F. (2007). An Experiment in Teaching Ratio and Proportion. Educational Studies in Mathematics, 65, pp. 149-175.
  2. Artigue, M., Cazes, C. & Vandebrouck, F. (2011). The shop sign family: a project for supporting teachers’ use of ICT. Poster at Cerme 7. University of Rzeszow.
  3. Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19 (2), pp. 221-265.
  4. Coutat, S. & Richard, P. R. (2011). Les figures dynamiques dans un espace de travail mathématique pour l'apprentissage des propriétés géométriques. Annales de didactique et de sciences cognitives, 16, pp. 97-126.
  5. Douady, R. (1986). Jeux de cadres et dialectique outil - objet. Recherches en Didactique des mathématiques, 7 (2), pp. 7-31.
  6. Duval, R. (1996). Quel cognitif retenir en Didactique des mathématiques ? Annales de Didactique et de sciences cognitives, 16 (3), pp. 349-382.
  7. Falcade, R. & Mariotti, M. A. (2011). L'évolution des signes dans le processus de médiation sémiotique. Actes de l'école d'été de didactique des mathématiques.
  8. Guilbaud, G. Th. (1985). Leçons d'à peu-près. Paris, France: Christian Bourgois.
  9. Houdement, C. & Kuzniak, A. (1999). Un exemple de cadre conceptuel pour l'étude de l'enseignement de la géométrie en formation des maîtres. Educational studies in Mathematics, 40, pp. 283-312.
  10. Kuzniak, A. (2010). Un essai sur la nature du travail géométrique en fin de la scolarité obligatoire en France, Annales de didactique et de sciences cognitives, 16, pp. 9-24.
  11. Kuzniak, A. & Richard, P. R. (2014). Spaces for Mathematical Work: Viewpoints and perspectives. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 17 (Número Especial TOMO I), pp. 17-27.
  12. Kuzniak, A. & Rauscher, J. C. (2011). How do Teachers’ Approaches on Geometrical Work relate to Geometry Students Learning Difficulties?. Educational studies in Mathematics, 77 (1). pp. 129-147.
  13. Kuzniak, A. & Richard, P. R. (2014). Espaces de Travail Mathématiques. Points de vue et perspectives. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 17 (Número Especial TOMO I), pp. 29-39.
  14. Kuzniak, A, Parzysz, B. & Vivier, L. (2013). Trajectory of a Problem: A study in Teacher Training. The Mathematics Enthusiast, 10 (1, 2), pp. 407-440.
  15. Parzysz, B. (1988). Knowing vs Seeing. Problems of the Plane Representation of Space Geometry Figures. Educational Studies in Mathematics, 19, pp. 79-92.
  16. Vandebrouck, F. (2011). Perspectives et domaines de travail pour l'étude des fonctions. Annales de didactique et de sciences cognitives, 16, pp. 149-186.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.