Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Special Article

Vol. 17 No. 4(II) (2014): Diciembre

THE MATHEMATICAL WORK IN INTERACTION WITH A TRIDIMENSIONAL DYNAMIC GEOMETRY SOFTWARE

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.13.17416
Submitted
July 5, 2023
Published
2014-12-30

Abstract

It often happens that software for teaching mathematics is built on data - processing models, leaving implicit the learning models that arise from the usage of the tool and that could have helped to its conception. In the back and forth game between designers and users, if the new possibilities of joint development enable the software refinement according to educational needs, it promotes as well the adaptation to human behavior already used by the tool. It is not so much in represented mathematics where we should search for learning models, but it is by turning to the interactions of the one which actions “question” software medium that “answers back”. Considering student’s conceptions and the mathematical working space that emerge from real or potential interactions, our purpose aims to put on display the mathematical work generated by the use of the tridimensional dynamic geometry software GeoGebra 3D.

References

  1. Balacheff, N. & Margolinas, C. (2005). Ck¢, modèle de connaissances pour le calcul de situations didactiques. In A. Mercier & C. Margolinas (eds.), Balises pour la didactique des mathématiques, pp. 75-106. Grenoble, France: La Pensée Sauvage.
  2. Blossier, M. & Richard, P.R. (2011). Modélisation instrumentée et conceptions a priori dans un espace de travail géométrique en évolution: un tour en géométrie dynamique tridimensionnelle. Actes des journées mathématiques 2011 de l’École Normale Supérieure de Lyon (IFÉ 2011). Lyon, France : Institut Français de l'Éducation, pp. 93-101.
  3. Blondé, L., Borel, T. & Doyen, D. (2010). 3D Stereo Rendering Challenges and Techniques. 44th Annual Conference on Information Sciences and Systems (CISS 2010), pp. 1-6, Princeton.
  4. Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble, France: La Pensée Sauvage.
  5. Chaachoua, A. (1997). Fonctions du dessin dans l’enseignement de la géométrie dans l’espace. Etude de cas : la vie des problèmes de construction et rapports des enseignants à ces problèmes (thèse de Doctorat). Université Joseph Fourier, Grenoble, France.
  6. Coutat, S. & Richard, P. R. (2011). Les figures dynamiques dans un espace de travail mathématique pour l’apprentissage des propriétés géométriques, Annales de didactique et de sciences cognitives, 16, pp. 97-126.
  7. Houdement, C. & Kuzniak, A. (2006). Paradigmes géométriques et enseignement de la géométrie, Annales de didactique et de sciences cognitives, 11, pp. 175-193.
  8. Kuzniak, A. (2006). Paradigmes et espaces de travail géométriques. Éléments d'un cadre théorique pour l'enseignement et la formation des enseignants en géométrie, Revue canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies, 6.2, 167-187.
  9. Kuzniak, A. (2011). L'espace de travail mathématique et ses genèses, Annales de didactique et de sciences cognitives, 16, pp. 9-24.
  10. Lipton, L. (1982). Foundations of the stereoscopic cinema, a study in depth. New York, Etats - Unis : Van Nostrand Reinhold.
  11. Richard, P. R., Swoboda, E., Maschietto, M. & Mithalal, J. (2013). Introduction to the Geometrical Thinking Working Group. Actes du Congress of European Research in Mathematics Education (CERME8), pp. 1-7.
  12. Mithalal, J. (2010). Déconstruction instrumentale et déconstruction dimensionnelle dans le contexte de la géométrie dynamique tridimensionnelle (thèse de Doctorat). Université Joseph Fourier, Grenoble, France.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.