Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Artículos

Vol. 9 No. 3 (2006): Noviembre

LA VARIACIÓN Y LAS EXPLICACIONES DIDÁCTICAS DE LOS PROFESORES EN SITUACIÓN ESCOLAR

Submitted
September 12, 2024
Published
2024-10-16

Abstract

This research focus in the role of the discourse in the mathematics class when intends to teach concepts and mathematical processes connected with the notion of variation. The discourse constitutes a space where are built, negotiate and interpret the meanings in the social interaction that is carried out in the school, therefore to build knowledge in interaction requires of the language used socially. We analyze the role of the explanations in the mathematics class, first semester of engineering, when the notion of variation is being used by the professors and when the students interact with that notion. Particularly we will center the attention in the concepts of function and derivative, seen in the writing as models for the study of the variation. The registers and the class transcriptions were analyzed considering a model of qualitative research.

References

  1. Albert, J. A. (1996). La convergencia de series en el nivel superior. Una aproximación sistémica. Tesis de doctorado, Cinvestav, México.
  2. Artigue, M. (1991). Analysis. In D. Tall (De.). Advanced Mathematical Thinking (capítulo 11, pp.167-198). The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, Mathematics Education Library.
  3. Ávila, R. (1996). Detección de algunos obstáculos que dificultan la asimilación y manejo de los conceptos presentes en el análisis y comprensión de los problemas sobre variación Publicaciones Centroamericanas 10 (1), 121-126.
  4. Ball, D. L. (1991). What's all this talk about discourse? Arithmetic Teacher 39 (3), 44-48.
  5. Bartolini Bussi, M.G. (1998). Verbal interaction in the mathematics classrom: a vygotskian análisis. In H. Steinbring, M. G. Bartolini Bussi & A. Sierpinska (Eds.), Languaje and communication in the mathematics classromm (pp. 65-84). Reston, VA: NCTM.
  6. Brousseau, G. (1986). Fondaments et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques 7 (2), 33-115.
  7. Candela, A. (1999). Ciencia en el aula. Los alumnos entre la argumentación y el consenso. México: Paidós.
  8. Candela, A. (1990). Investigación etnográfica en el aula: el razonamiento de los alumnos en una clase de ciencias naturales en la escuela primaria. Investigación en la Escuela 11, 13-23.
  9. Cantoral, R. (1992). Acerca de la intuición del rigor: notas para una reflexión didáctica. Publicaciones Centroamericanas 6 (1), 24-29.
  10. Cantoral, R. (1997). Pensamiento y lenguaje variacional. Documento interno, Cinvestav, IPN.
  11. Cazden, C. (1991). El discurso en el aula. México: Paidós.
  12. Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Genoble, France: La Pensée Sauvage Éditions.
  13. Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿continuidad o ruptura cognitiva? México: Grupo Editorial Iberoamérica (versión original en francés en Petit X 31, 1992, 37-61).
  14. Edwards, D. y Mercer, N. (1987). El conocimiento compartido: el desarrollo de la comprensión en el aula. Barcelona, España: Paidós
  15. Farfán, R. M. (1992). ¿Matemática educativa en el nivel superior? Seis años de investigación en la Reunión Centroamericana y del Caribe. Publicaciones Centroamericanas 6 (2), 236-253.
  16. Flores, A., Sowder, J., Philipp, R. y Schappelle B. (1995). Orquestar, promover y mejorar el discurso matemático en el quinto grado: Estudio de un caso. Cuadernos de Investigación No. 32. México: Cinvestav-PNFAPM.
  17. García, M. (1998). Un estudio sobre la articulación del discurso matemático escolar y sus efectos en el aprendizaje del cálculo. Tesis de maestría, Cinvestav, México.
  18. Hoyos, V. (1996) La transición del pensamiento algebraico procedimental básico al pensamiento algebraico analítico. Tesis de doctorado, Cinvestav, México.
  19. Josse, E. y Robert, A. (1993). Introduction de l'homothetie en seconde, analyse de deux discours de professeurs. Recherche en Didactique des Mathématiques 14 (2). 119-154.
  20. Mopondi, B. (1995). Les explications en classe de mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques 15 (3), 7-52.
  21. NCTM (2000). Principles and standars for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.
  22. Piaget, J. (1973). La representación del mundo en el niño. Madrid, España: Morata.
  23. Pirie, S. (1988). Understanding: instrumental, relational, intuitive, constructed, formalised...? How can we know. For the Learning of Mathematics 8.
  24. Pimm, D. (1991). El lenguaje matemático en el aula. Madrid, España: Morata.
  25. Pimm, D. (1994). Mathematics classroom language: form, function and force. In R. Biehler, R. W. Schole, R. Strasser y B. Winkelmann (Eds.), Didactis of Mathematics as a Scientific Discipline (pp. 159-169). The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
  26. Pulido, R. (1998). Un estudio teórico de la articulación del saber matemático en el discurso escolar: la transposición didáctica del diferencial en la física y la matemática escolar. Tesis de doctorado, Cinvestav, México.
  27. Reséndiz, E. (2004). La variación en las explicaciones de los profesores en situación escolar. Tesis de doctorado, Cinvestav, México.
  28. Robinet, A. y Speer, N. (2001). Research on the teaching and learning of calculos/ elementary analysis. En D. Holton (Ed.), The Teaching and Learning of Mathematics at University Level. An ICMI Study (pp. 283-299). The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
  29. Robinson, A. (1996). Non-standard Análisis. Amsterdam, Holland: North Holland Publishing Company.
  30. Sierpinska, A. (1994). Understanding in Mathematics. London, England: The Falmer Press.
  31. Sfard, A. (2002). Learning mathematics as developing a discourse. In R. Speiser y C. Maher (Eds.), Proceedings of 21st conference of PME-NA (pp. 23-44). USA, Columbus, Ohio: Clearing House for Science, Mathematics and Environmental Education.
  32. Seeger, F. (2001). Discourse and beyond: on the ethnography of classroom discourse. En H. Steinberg, M. Bartolini y A. Sierpinska (Eds.), Language and Communication in the Mathematics Classroom (pp. 85-101) National Council of Teachers of Mathematics.
  33. Tusón, A. y Unamuno, V., (1999). ¿De qué estamos hablando? El malentendido en el discurso escolar. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad 1 (1).
  34. Yackel, E. (2002). What we can learn from analysing the teacher's role in collective argumentaction. Journal of Mathematical Behavior 21, 423-440.
  35. Zubieta, G. (1996). Sobre número y variación: antecedentes del cálculo. Tesis de doctorado, Cinvestav, México.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.