Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Artículos

Vol. 7 No 3 (2004): Noviembre

LANGAGE, FRACTIONS ET REPART

Soumis
décembre 22, 2024
Publiée
2004-11-30

Résumé

Dans le cadre d’ une recherche au niveau du doctorat dans la quelle s’ est explorée qualitativement le lien entre la construction du langage arithmétique des fractions et le développement des concepts liés aux tels nombres, on a appliqué un questionnaire dans un groupe naturel constitué par des enfants du quatrième année du premier cycle d’ éducation basique (équivalent au CM1 en France) âgés de 8 à 11 ans. Tel questionnaire a été centré en divers contenus sémantiques destinés aux fractions. Spécifiquement le présent écrit constitue une communication partielle dérivée de tel recherche ; ici on se rapporte exclusivement à l’ exploration motivée par tel questionnaire autour de la signification du quotient, en faisant attention à son caractère de notion de dérivée des actions et situations familières pour les enfants, en offrant pour tel effet un point de départ assez accessible à l’ enseignement des fractions. Le propos de cette investigation fut d’ identifier les composants sémantiques, syntactiques et de « traduction » insérés dans les réponses des élèves face aux telles situations de repart. Dans la poursuite de tel propos, on a fait une particulière attention aux composants qui puissent affecter le développement adéquat des enfants et le consécutif apprentissage scolaire à développer. On considère tous ces phénomènes de vital importance à la organisation des propositions relatives aux instructions qui développeront les professeurs.   

Références

  1. Behr, M., Post, T., Silver, E. y Mierkiewicz, D. (1980). Theoretical Foundations for Instructional Research on Rational Numbers. Proceedings of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. 60-67.
  2. Behr, M., Lesh, R., Post, T. y Silver, E. (1983). Rational-number Concepts. En R. Lesh y M. Landau (Eds.), Acquisitions of Mathematics Concepts and Processes. 92-126.
  3. Behr, M. y Post, T. (1988). Teaching Rational Number and Decimal Concepts. En T. Post (Ed.), Teaching Mathematics in Grades K-8. 190-231.
  4. Freudenthal, H, (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structures. Dordrecht / Boston / Lancaster: D. Reidel. 133-177.
  5. Kieren, T. (1976). On the Mathematical, Cognitive and Instructional Foundations of Rational Numbers. En R. Lesh (Ed.), Number and Measurement: Papers from a Research Workshop. Columbus: ERIC/SMEAC. 101-144.
  6. Kieren, T. (1980). The Rational Number Construct- Its Elements and Mechanisms. En T. Kieren (Ed.), Recent Research on Number Learning. Columbus: ERIC SMEAC. 125-149.
  7. Kieren, T. (1983). Partitioning, Equivalence and the Construction of Rational Number Ideas. Proceedings of the Fourth International Congress on Mathematical Education. 506-508.
  8. Kieren, T. (1984). Mathematical Knowledge Building: The Mathematics Teacher as Consulting Architect. 35th International Congress on Mathematical Education. 187-194.
  9. Kieren, T. E., Nelson, D. y Smith, G. (1985). Graphical Algorithms in Partitioning Tasks. The Journal of Mathematical Behavior, 4. 125-36.
  10. Kieren, T.E. (1988). Personal Knowledge of Rational Numbers: Its Intuitive and Formal Development. En J. Hiebert y M. Behr (Eds.), Number Concepts and Operations in the Middle Grades, 2. 162-181.
  11. Kieren, T.E. (1992). Rational and Fractional Numbers as Mathematical and Personal Knowledge: Implications for Curriculum and Instruction (323-371). En: G. Leinhardt, R. Putnam y R. A. Hattrup (Eds.), Anlysis of Arithmetic for Mathematics Teaching. Hillsdale, N. J., USA: Lawrence Erlbaum.
  12. Kieren, T.E. (1993). Rational and Fractional Numbers: From Quotients Fields to Recursive Understanding (49-84). En: T. Carpenter, E. Fennema y T. Romberg (Eds), Rational Numbers. An Integration of Research. Hillsdale, N. J., USA: Lawrence Erlbaum.
  13. Laborde, C. (1990). Language and Mathematics. En P. Nesher y J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics and Cognition: A Research Synthesis by the International Group for the Psychology of Mathematics Education. 53-69.
  14. Lesh, R., Landau, M. y Hamilton, E. (1980). Rational Number Ideas and the Role of Representational Systems. Proceedings of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. 50-59.
  15. Lesh, R., Post, T. y Behr, M. (1987). Representations and Translations among Representations in Mathematics Learning and Problem Solving. En C. Janvier (Ed.), Problems of Representation in the Teaching and Learning of Mathematics. Hillsdade: Lawrence Erlbaum. 33-40.
  16. Métraux, A. (1968). Los Primitivos. Señales y Símbolos. Pictogramas y Protoescritura. En M. Cohen y J. Sainte Fare Garnot (Eds.), La Escritura y la Psicología de los Pueblos. México: Siglo XXI Editores. 1-22.
  17. Nesher, P. (1982). Levels of Description in the Analysis of Addition and Subtraction Word Problems. En T. Carpenter, J. Moser y T. Romberg (Eds.), Addition and Subtraction: A Cognitive Perspective. 25-38.
  18. Ohlsson, S. (1988). Mathematical Meaning and Applicational Meaning in the Semantics of Fractions and Related Concepts. En J. Hiebert y M. Behr (Eds.), Number Concepts and Operations in the Middle Grades, 2. 53-92.
  19. Peralta, T. (1989). Resolución de Operaciones de Suma y Multiplicación de Fracciones, en su Forma Algorítmica y su Representación Gráfica en los Modelos Continuo y Discreto de Fracción de la Unidad. Tesis de Maestría, Matemática Educativa, Cinvestav, México.
  20. Peralta, T. y Valdemoros, M. (1990). Representación Gráfica de la Multiplicación de Fracciones, en los Modelos Continuo y Discreto de Fracción de la Unidad.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Articles similaires

1 2 3 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.