Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Artículos

Vol. 5 No 3 (2002): Noviembre

CONCEPTIONS ALTERNATIVES DES GRAPHIQUES CARTÉSIENS DU MOUVEMENT : LE CAS DE LA VITESSE ET LA TRAJECTOIRE

Soumis
décembre 24, 2024
Publiée
2002-11-30

Résumé

Dans l’étude ici présent se sont recherchés les alternatives au sujet de la lecture de graphiques cartésiens qui représentent des mouvements physiques. En spécial, l’attention d’envisager dans les conceptions relatives de la vitesse moyenne, vitesse instantanées et la trajectoire des corps en mouvement qui se détachent de la lecture des graphiques cartésiens de cordonnés temps-distance. La recherche fut réalisée sur les bases d’un questionnaire dessinée ex professo qui fut appliqué aux élèves et professeurs, ayant participé 80 élèves de 3éme , 100 de terminale et 15 universitaires; du côté des professeurs ont participé: 13 du collège et 40 professeurs de physique du lycée. Après avoir étudié le mouvement en physique scolaire, normalement les professeur attendent que leurs élèves y puissent lire des graphiques et en sortir des informations ci dessus, cependant dans cette recherche se montrent plusieurs évidences où les interprétations qui réalisent les élèves ne sont pas compatibles avec celles des experts et des textes.

On penserait que chez les professeurs les choses marchent mieux , mais les résultats ici exposés ne semblent pas nous confirmer cette hypothèse.

Références

  1. Aleksandrov, A., Kolmogorov, A., Laurentiev, et al. (1985). La matemática; su contenido su método y su significado. Madrid, España: Alianza Universidad.
  2. Azcárate, C., Casadevall, M., Casellas, E., & Bosch ,D. (1996). Cálculo Diferencial e Integral. Educación Matemática en Secundaria. Madrid, España: Editorial Síntesis.
  3. Best, J. W. (1982). Cómo investigar en educación. Madrid, España: Ediciones Morata.
  4. Cantoral, R. & Farfán, R. (2000). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. En R. Cantoral (Ed.), El futuro del Cálculo Infinitesimal, ICME-8 (pp. 69-91). Sevilla, España: Grupo Editorial Iberoamérica.
  5. Confrey, J. (1990). A review of the research on student conceptions in mathematics, science and programming. Review of research in Education 16, 3-56
  6. Dolores, C. (1999). Una introducción a la derivada a través de la variación. México: Grupo Editorial Iberoamericana.
  7. Dolores, C. (1998). Algunas ideas que acerca de la derivada se forman los estudiantes del bachillerato en sus cursos de Cálculo Diferencial. En F. Hitt (Ed.), Investigaciones en Matemática Educativa II (pp. 257-272). México: Grupo Editorial Iberoamérica.
  8. Dolores, C., Guerrero, L. A. & Medina, M. (2001). Un estudio acerca de las concepciones de los estudiantes sobre el comportamiento variacional de funciones elementales. En C. Crespo (Ed), Resúmenes de la 15ª. Reunión Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 122-123). México: Grupo Editorial Iberoamérica.
  9. Duval, R. (1999). Semiosis y Pensamiento Humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Medellín, Colombia: Universidad del Valle.
  10. Ensimberg, T. & Dreyfus, T. (1991). On the reluctance to visualize in mathematics. En W. Zimmerman & S. Cunningham (Eds.), Visualization in Teaching and Learning Mathematics (pp. 25-27). Washington, EE. UU.: Mathematical Association of America.
  11. Hernández, S. et al. (1997). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw-Hill.
  12. Leinhardt, G., Zaslavsky, O. & Stein, M.K. (1990) Functions, graphs and graphing: tasks, learning and teaching. Review of Educational Research 60, 1-64.
  13. Janvier, C. (1978). The interpretation of complex cartesian graphs representing situation-studies and teaching experiments. Tesis Doctoral. University of Nottingham, U.K.
  14. Mc Dermot, L.C., Rosenquist, M.L. & Van Zee, E. H. (1987). Student’s difficulties in connecting graphs and physics: Examples from kinematics. American Journal of Physics 55, 503-513.
  15. Mevarech, Z. & Kramarsky, B. (1997). From verbal description to graphic representation: stability and change in students’ alternative conceptions. Educational Studies in Mathematics 32 (3), 229-263.
  16. Orton, A. (1983). Students'Understanding of Differentiation. Educational Studies in Mathematics 14(3), 235-250.
  17. Pozo, J. I. (1996). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid, España: Ediciones Morata.
  18. Ríbnikov, K. (1987). Historia de las Matemáticas. Moscú: Editorial Mir.
  19. Secretaría de Educación Pública. (1993). Plan y Programas de Estudio 1993. Educación Básica. Primaria. México D. F.
  20. Secretaría de Educación Pública. (1993). Plan y Programas de Estudio 1993. Educación Básica. Secundaria. México D. F.
  21. SEP, DEGTI, SEIT, COSNET. (1988). Programas Maestros del Tronco Común del Bachillerato Tecnológico. Coordinación Estatal Guerrero.
  22. Universidad Autónoma de Guerrero. (2000). Programas de Estudio. Área: Físico-Matemáticas.
  23. Vigotsky, L. (1996). Pensamiento y lenguaje. México: Ediciones Quinto Sol.
  24. Wussing, H. (1989). Conferencias sobre Historia de las Matemática. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación.
  25. Wainer, H. (1992). Understanding graphs and tables. Educational Researcher 21, 14-23.
  26. Zears, F. & Zemansky, M. (1977). Física General. México: Editorial Aguilar.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.