Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Artículos

Vol. 5 N.º 3 (2002): Noviembre

CONCEPÇÕES ALTERNATIVAS SOBRE DAS GRÁFICAS CARTESIANAS DO MOVIMENTO: VELOCIDADE E TRAJETÓRIA

Enviado
dezembro 24, 2024
Publicado
2002-11-30

Resumo

Neste estudo foram pesquisadas as concepções alternativas sobre a leitura das gráficas cartesianas que representam movimento físico. Em especial, a atenção se focaliza nas concepções relativas à velocidade média, velocidade instantânea e na trajetória de corpos em movimento, que se deduzem da leitura de gráficas cartesianas de coordenadas tempo-distância. A pesquisa foi realizada sobre a base de um questionário especialmente projetado, que foi aplicado a estudantes e professores. Participaram 80 estudantes do 3º ano do curso ginasial, 100 do 3º ano do ensino médio superior e 15 estudantes universitários; por parte dos professores participaram: 13 do curso ginasial e 40 professores de física do ensino médio superior. Depois de ter ensinado o movimento em física escolar, normalmente os professores esperam que os estudantes possam ler as gráficas e obter informação delas, no entanto, nesta pesquisa são mostradas várias evidências de que as interpretações que os estudantes fazem não são as dos espertos e dos textos. Poderíamos pensar que as coisas são melhores quando se trata dos professores, mas os resultados aqui expostos não parecem confirmar tal hipótese.

Referências

  1. Aleksandrov, A., Kolmogorov, A., Laurentiev, et al. (1985). La matemática; su contenido su método y su significado. Madrid, España: Alianza Universidad.
  2. Azcárate, C., Casadevall, M., Casellas, E., & Bosch ,D. (1996). Cálculo Diferencial e Integral. Educación Matemática en Secundaria. Madrid, España: Editorial Síntesis.
  3. Best, J. W. (1982). Cómo investigar en educación. Madrid, España: Ediciones Morata.
  4. Cantoral, R. & Farfán, R. (2000). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. En R. Cantoral (Ed.), El futuro del Cálculo Infinitesimal, ICME-8 (pp. 69-91). Sevilla, España: Grupo Editorial Iberoamérica.
  5. Confrey, J. (1990). A review of the research on student conceptions in mathematics, science and programming. Review of research in Education 16, 3-56
  6. Dolores, C. (1999). Una introducción a la derivada a través de la variación. México: Grupo Editorial Iberoamericana.
  7. Dolores, C. (1998). Algunas ideas que acerca de la derivada se forman los estudiantes del bachillerato en sus cursos de Cálculo Diferencial. En F. Hitt (Ed.), Investigaciones en Matemática Educativa II (pp. 257-272). México: Grupo Editorial Iberoamérica.
  8. Dolores, C., Guerrero, L. A. & Medina, M. (2001). Un estudio acerca de las concepciones de los estudiantes sobre el comportamiento variacional de funciones elementales. En C. Crespo (Ed), Resúmenes de la 15ª. Reunión Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 122-123). México: Grupo Editorial Iberoamérica.
  9. Duval, R. (1999). Semiosis y Pensamiento Humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Medellín, Colombia: Universidad del Valle.
  10. Ensimberg, T. & Dreyfus, T. (1991). On the reluctance to visualize in mathematics. En W. Zimmerman & S. Cunningham (Eds.), Visualization in Teaching and Learning Mathematics (pp. 25-27). Washington, EE. UU.: Mathematical Association of America.
  11. Hernández, S. et al. (1997). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw-Hill.
  12. Leinhardt, G., Zaslavsky, O. & Stein, M.K. (1990) Functions, graphs and graphing: tasks, learning and teaching. Review of Educational Research 60, 1-64.
  13. Janvier, C. (1978). The interpretation of complex cartesian graphs representing situation-studies and teaching experiments. Tesis Doctoral. University of Nottingham, U.K.
  14. Mc Dermot, L.C., Rosenquist, M.L. & Van Zee, E. H. (1987). Student’s difficulties in connecting graphs and physics: Examples from kinematics. American Journal of Physics 55, 503-513.
  15. Mevarech, Z. & Kramarsky, B. (1997). From verbal description to graphic representation: stability and change in students’ alternative conceptions. Educational Studies in Mathematics 32 (3), 229-263.
  16. Orton, A. (1983). Students'Understanding of Differentiation. Educational Studies in Mathematics 14(3), 235-250.
  17. Pozo, J. I. (1996). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid, España: Ediciones Morata.
  18. Ríbnikov, K. (1987). Historia de las Matemáticas. Moscú: Editorial Mir.
  19. Secretaría de Educación Pública. (1993). Plan y Programas de Estudio 1993. Educación Básica. Primaria. México D. F.
  20. Secretaría de Educación Pública. (1993). Plan y Programas de Estudio 1993. Educación Básica. Secundaria. México D. F.
  21. SEP, DEGTI, SEIT, COSNET. (1988). Programas Maestros del Tronco Común del Bachillerato Tecnológico. Coordinación Estatal Guerrero.
  22. Universidad Autónoma de Guerrero. (2000). Programas de Estudio. Área: Físico-Matemáticas.
  23. Vigotsky, L. (1996). Pensamiento y lenguaje. México: Ediciones Quinto Sol.
  24. Wussing, H. (1989). Conferencias sobre Historia de las Matemática. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación.
  25. Wainer, H. (1992). Understanding graphs and tables. Educational Researcher 21, 14-23.
  26. Zears, F. & Zemansky, M. (1977). Física General. México: Editorial Aguilar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.