Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Artículo Especial

Vol. 17 N.º 4(II) (2014): Diciembre

LA MEDIACIÓN DOCENTE Y LOS ESPACIOS DE TRABAJO MATEMÁTICO

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.13.17422
Enviado
julho 5, 2023
Publicado
2014-12-30

Resumo

O professor envolve estratégias para promover a aprendizagem da matemática pelos alunos. Após várias abordagens de matemática aulas conduzidas por professores de educação básica, neste artigo são caracterizados cinco dificuldades enfrentadas pelo professor para mediar uma concordância significativa entre ETM institucionais e individuais.

Referências

  1. Anghileri, J. (2006). Scaffolding practices that enhance mathematics learning. Journal of Mathematics Teacher Education, 9, 33-52.
  2. Ball, D. (1988). Unlearning to teach mathematics. For the learning of mathematics, 8 (1), 40-48.
  3. Brubacher, J. W., Case, C. W. y Reagan, T. G. (2000). Cómo ser un docente reflexivo. La construcción de una cultura de la indagación en las escuelas. Barcelona: Gedisa.
  4. Figueras, O.; Flores, P. y Pluvinage, F. (2009). Teacher planning mathematical activities. En: Tzekaki, M., Kaldrimidou, M., y Sakonidis, H. (Eds). Proceedings of PME 33, 1, 373, Salónica, Grecia.
  5. Houdement, C y Kuzniack, A. (2006). Paradigmes géométriques et enseignement de la géométrie. Annales de didactique et de sciences cognitives, 11, 175 – 193.
  6. Kuzniack, A., (2011). L’espace de travail mathématique et ses genèses. Annales de didactique et de sciences cognitives, 16, 9 – 24.
  7. Pluvinage, F.; Rigo, M. y Rojano, T. (2008). The teacher in the mathematical - argumentation processes within elementary school classrooms. En: Figueras, O., Cortina, J. L., Alatorre, S., Rojano, T y Sepúlveda. A. (Eds.), Proceedings of the Joint Meeting of PME 32 and PME-NA XXX, 1, 256. México: Cinvestav - UMSNH.
  8. Robert A. y Rogalski, M. (2002). Comment peuvent varier les activités mathématiques des élèves sur des exercices ? Le double travail de l’enseignant sur les énoncés et sur la gestion en classe. Petit x, 60, 6-25.
  9. Robert A. y Rogalski, J. (2005). A cross - analysis of the mathematics teacher’s activity. An example in a french 10th - grade class. Educational Studies in Mathematics, 59, 269–298.
  10. Rowland, T. (2008). The purpose, design and use of examples in the teaching of elementary mathematics. Educational Studies in Mathematics, 69 (2), 149-163.
  11. Saraiva, M. y Ponte, J. P. (2003). O trabalho colaborativo e o desenvolvimento profissional do professor de Matemática. Quadrante, 12 (2), 25-52.
  12. Secretaría de Educación Pública (1994). Libro para el alumno. Matemáticas cuarto grado. Dirección General de Materiales y Métodos Educativos. México: Subsecretaría de Educación Básica y Normal.
  13. Sensevy G. (2007). Categorías para describir y comprender la acción didáctica. En: Sensevy, G. y A. Mercier (2007) Agir ensemble. L’action conjointe du professeur et des élèves dans le système didactique. Rennes: PUR.
  14. Vigotsky, L. S. (2005). Psicología pedagógica. Un curso breve. Argentina: Aique. (Primera publicación en 1926).
  15. Wood, D., Bruner, J. y Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.