Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Artículos

Vol. 24 No. 1 (2021): March

CONSTRUCTION OF KNOWLEDGE ON THE TEACHING OF MATHEMATICS IN STUDENTS FOR MATHEMATICS TEACHERS THROUGH VIDEOS

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.21.2413
Submitted
November 7, 2022
Published
2021-03-20

Abstract

This research studies how the integration of practice records (videos) through environments that favor interaction during the analysis of these practice records supports the construction of knowledge about the teaching of mathematics. The answers of 23 students for secondary education mathematics teacher to two questions related to mathematical competence presented in two virtual debates have been analyzed. The results indicate that the participation in the debates in the form of agree, agree and broad, disagree or disagree or broad favored the process of appropriation of the conceptual instruments from the didactics of mathematics. These results underline how the use of videos favors the construction of knowledge in the processes of negotiation of meanings by students for mathematics teachers.

References

  1. Alsawie, O. y Alghazo, I. (2010). The effect of video-based approach on prospective teachers’ ability to analyze mathematics teaching. Journal of mathematics Teacher Education, 13 (3), 223-241.
  2. Arce, M. Conejo, L. y Muñoz, J. (2019). Aprendizaje y enseñanza de las matemáticas. Madrid: Editorial Síntesis S. A.
  3. Borba, M.C., y Llinares, S. (2012). Online mathematics teacher education: overview on an emergent field of research. ZDM- The International Journal on Mathematics Education, 44(6), doi 10.1007/s11858-012-0457-3.
  4. Borko, H., Jacobs J., Eiteljorg, E. y Pittman, M. (2008). Video as a tool for fostering productive
  5. discussions in mathematics professional development. Teaching and Teacher Education, 24
  6. (2), 417-436
  7. Borko, H., Koellner, K., Jacobs, J. y Seago, N. (2011). Using video representations of teaching
  8. in practice-based professional development programs. ZDM (Zentralblatt für Didaktik der
  9. Mathematik), 43 (1), 175-187.
  10. Cantoral, R., Farfán, R., Cordero, F., Alanís, J., Rodríguez, R., y Garza, A. (2008). Desarrollo del
  11. pensamiento matemático. México: Trillas.
  12. Castro, E. (Ed.). (2001). Didáctica de la matemática en la educación primaria. Madrid: Síntesis
  13. Educación.
  14. Chamorro, C. (2006). Herramientas de análisis en didáctica de las matemáticas. En M.C. Chamorro
  15. (Ed.), Didáctica de las Matemáticas (pp. 69-94). Madrid: PEARSON Prentice Hall.
  16. Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias
  17. complementarias de investigación. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
  18. Coles, A. (2012). Using video for professional development: the role of the discussion facilitator.
  19. Journal of mathematics Teacher Education, 16(3), 165-184.
  20. D´Amore, B. (2006). Didáctica de la matemática. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
  21. Goos, M., y Benninson, A. (2008). Depeloping a communal identity as beginning teachers of
  22. mathematics: emergence of an online community of practice. Journal of Mathematics
  23. Teacher Education, 11 (1), 41-60.
  24. Goos, M. y Geiger, V. (2012). Connecting social perspectives on mathematics teacher education in
  25. online environments. ZDM Mathematics Education, 44 (6), 705–715.
  26. Hara, N., Bonk, C.J. y Angeli, C. (2000). Content análisis of online discusión in an applied
  27. educational psychology course. Instructional Science, 28, 115-152.
  28. Hiebert, J., Morris, A., Berk, D. y Jansen, A. (2007). Preparing teachers to learn from teaching.
  29. Journal of Teacher Education, 58 (1), 47-61.
  30. Kang, H., & van Es, E. A. (2019). Articulating design principles for productive use of video in
  31. preservice education. Journal of Teacher Education 70(3), 237–250.
  32. Kersting, N., Givvin, K., Sotelo, F. y Stigler, J. (2010). Teacher´s analyses of classroom video
  33. predict student learning of a novel measure of teacher knowledge. Journal of Teacher
  34. Education, 61 (1-2), 172-181.
  35. Krainer, K. y Llinares, S. (2010). Mathematics teacher education. En Peterson P, Baker E, McGaw
  36. B (Eds.) International Encyclopedia of Education, vol 7. Elsevier, Oxford, UK, pp 702–705.
  37. Lave, J., y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge:
  38. Cambridge University Press.
  39. Lerman, S. (2010). Theories of mathematics education: Is plurality a problem? En B. Sriraman
  40. y L. English (Eds.), Theories of mathematics education seeing new frontiers (pp. 123-146).
  41. Heidelberg: Springer.
  42. Llinares, S. (1998). La investigación “sobre” el profesor de matemáticas: aprendizaje del profesor
  43. y práctica profesional. Aula, 10, pp153-179
  44. Llinares, S. (abril 24-25, 2008). Aprendizaje del estudiante para profesor de matemáticas y el
  45. papel de los nuevos instrumentos de la comunicación. Conferencia invitada en: III Encuento
  46. de Programas de Formación Inicial de Profesores de Matemáticas. Bogotá, Colombia.
  47. Llinares, S. (2009). Learning to “notice” the mathematics teaching. Adopting a socio-cultural
  48. perspective on student teachers´learning. En A. Gómez (Ed.), EME2008 Elementary
  49. Mathematics Education (pp. 31-44). Portugal: Barbosa y Xavier, Lda.
  50. Llinares, S. (2012). Construcción de conocimiento y desarrollo de una mirada profesional para la
  51. práctica de enseñar matemáticas en entornos en línea. AIEM. Avances de Investigación en
  52. Educación Matemática, 2, 53 – 70.
  53. Llinares, S., y Krainer, K. (2006). Mathematics (student) teachers and teachers educators as
  54. learners. En A. Gutierrez y P. Boero (Eds.), Handbook of research on the psychology of
  55. mathematics education: Past, present and future (pp. 429–459). Rotterdam/Taipe: Sense
  56. Publishers.
  57. Llinares, S. y Sánchez, V. (1988). Fracciones. La relación parte-todo. España: Editorial Síntesis.
  58. Llinares, S. y Sánchez, V. (1998). Aprender a enseñar matemáticas: los vídeos como instrumento
  59. metodológico en la formación inicial de profesores. Revista de Enseñanza Universitaria, 13,
  60. -44.
  61. Llinares, S. y Valls, J. (2010). Prospective primary mathematics teachers’ learning from on-
  62. line discussions in a virtual video-based environment. Journal of Mathematics Teacher
  63. Education, 13 (2), 177-196.
  64. Males, L. (2017). Using video of peer teaching to examine grades 6-12 preservice teachers´noticing.
  65. En E. O. Schack; M. H. Fisher y J. A. Wilhelm, J. (Eds.), Teacher noticing: bridging and
  66. broadening perspectives, contexts, and frameworks (pp. 91-109). New York, NY: Springer.
  67. Monaghan, J. Trouche, L. y Borwein, J. M. (2016). Tools and mathematics: Instruments for
  68. learning. Cham: Springer International Publishing.
  69. Penalva, C. y Llinares, S. (2011). Las tareas matemáticas en la educación secundaria. En J. M. Goñi
  70. (Ed.), Didáctica de las matemáticas (pp. 27-51). Barcelona: Editorial Graó.
  71. Penalva, C., Rey, C. y Llinares, S. (2011). Identidad y aprendizaje de estudiantes de psicopedagogía.
  72. Análisis en un contexto b-learning en didáctica de la matemática. Revista Española de
  73. Pedagogía, LXIX (248), 101-118.
  74. Penalva, C., Rey, C. y Llinares, S. (2013). Aprendiendo a interpretar el aprendizaje de las
  75. matemáticas en educación primaria. Características en un contexto B-Learning. Educación
  76. Matemática, 25 (1), 7-34.
  77. Peressini, D., Borko, H., Romagnano, L., Knuth, E. y Willis, C. (2004). A conceptual framework
  78. for learning to teach secondary mathematics: A situative perspective. Educational Studies in
  79. Mathematics, 56, 67-96.
  80. Rico, L. y Moreno, A. (Eds.) (2016). Elementos de didáctica de la matemática para el profesor de
  81. secundaria. Madrid: Pirámide.
  82. Roller, S. A. (2016). What they notice in video: A study of prospective secondary mathematics
  83. teachers learning to teach. Journal of Mathematics Teacher Education, 19(5), 477–498.
  84. Santagata, R. y Guarino, J. (2011). Using video to teach future teachers to learn from teaching.
  85. ZDM, 43 (1), 133-145.
  86. Sherin, M. G. (2001). Developing a professional vision of classroom events. En T., Wood; B.,
  87. Nelson y J., Warfield (Eds.), Beyond Classical Pedagogy: Teaching Elementary School
  88. Mathematics (pp. 75-93). Hillsdale, NJ: Erlbaum.Wei.
  89. Van Es, E. A. Miray Tekkumru-Kisa, M. y Seago, N. (2020). Leveraging the power of video
  90. for Teacher learnings. En S. Llinares y O. Chapman (Eds.), International Handbook of
  91. Mathematics Teacher Education: Volume 2 (pp. 23-54). Leiden: Brill Sense.
  92. Verillon, P., y Rabardel, P. (1995). Cognition and artifacts: A contribution to the study of thought
  93. in relation to instrumented activity. European Journal of Psychology of Education, 10(1),
  94. –101.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.