Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Artículo Especial

Vol. 17 No 4(II) (2014): Diciembre

GEOMETRIC LOCUS ACTIVITIES IN A DYNAMIC GEOMETRY SYSTEM. NON-ICONIC VISUALIZATION AND INSTRUMENTAL GENESIS

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.13.17418
Soumis
juillet 5, 2023
Publiée
2014-12-30

Résumé

Cet article est centré sur l’étude de l’utilisation de la notion Lieu Géométrique dans un système de géométrie dynamique (GeoGebra) afin de passer de la Géométrie II (géométrie proto - axiomatique naturelle) à la Géométrie III (géométrie axiomatique). Notre recherche concerne un groupe de trente étudiants de licence de mathématiques, futurs enseignants, à l’Université espagnole. Nous appuierons notamment notre analyse sur la notion d’Espace de Travail Géométrique (ETG) et comment les genèses figuratives et instrumentales sont impliqués dans le processus d’apprentissage dans un environnement informatique. Pour étudier ces deux genèses on utilise la visualisation iconique contre visualisation non - iconique joint à la déconstruction instrumentale et dimensionnelle. Les auteurs identifient typologies d’images et usages de la visualisation.

Mots clés:

Références

  1. Arcavi, A. (2003). The role of visual representations in the learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 52 (3), 215–24.
  2. Artigue, M. (2002). Learning mathematics in a CAS environment: The genesis of a reflection about instrumentation and the dialectics between technical and conceptual work. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 7, 245–274.
  3. Botana, F (2002). Interactive versus Symbolic Approaches to Plane Loci Generation in Dynamic Geometry Environments, Computational Science, Volume 2330, 211- 218.
  4. Botana, F.; Abánades, M. A.; Escribano, J. (2011): Exact Internet accessible computation of paths of points in planar linkages and diagrams. Computer Applications in Engineering Education, 19, 835-841.
  5. Duval, R. (2005). Les conditions cognitives de l´apprentissage de la géométrie: Développement de la visualization, différenciation des raisonnements et coordination de leurs fontionnements. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 10, 5-53.
  6. Duval, R. (1999), Representation, vision and visualization: Cognitive functions in mathematical thinking, Basic issues for learning, In F. Hitt and M. Santos (Eds.), Proceedings of the 21st North American PME Conference (Vol. 1, pp. 3–26). Mexico.
  7. Gómez - Chacón, I. Mª & Escribano, J. (2011). Teaching geometric locus using GeoGebra. An experience with pre-service teachers. GeoGebra International Journal of Romania (GGIJRO), GeoGebra The New Language For The Third Millennium, 2 (1), 209-224.
  8. Gómez - Chacón, I. Mª (2012). Affective pathways and interactive visualization in the context of technological and professional mathematical knowledge. Nordic Studies in Mathematics Education, 17 (3-4), 57–74.
  9. Guzmán, M. de (2002). The role of visualization in the teaching and learning of mathematical Analysis. Proceedings of the 2nd International Conference on the Teaching of Mathematics (at the undergraduate level). University of Crete. Greece.
  10. Houdement, C. y Kuzniak, A., (2006). Paradigmes géométriques et enseignement de la géométrie. Annales de didactique et de sciences cognitives, 11, 175-193.
  11. Kuzniak, A. & Richard, P. R. (2014). Spaces for Mathematical Work: Viewpoints and perspectives. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 17 (Número Especial TOMO I), pp. 17-27.
  12. Mithalal, J. (2010). Déconstruction instrumentale et déconstruction dimensionnelle dans le contexte de la géométrie dynamique tridimensionnelle, Thèse de l’université J. Fourier, Grenoble.
  13. Presmeg, N.C. (2006). Research on visualization in learning and teaching mathematics, Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education: Past, Present and Future. PME 1976-2006. (pp. 205–235 ). Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers.
  14. Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Une approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Université Paris 8.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.