Artículos
Vol. 7 No 2 (2004): Julio
DU SIGNE ET DE SON OBJET: REFLEXIONS SUR LA THEORIE DE LA CONCEPTUALISATION DE CASSIRER
-
Soumis
-
décembre 22, 2024
-
Publiée
-
2004-07-31
Résumé
À travers le concept de schéma, élaboré dans la Critique de la raison pure, puis raffiné dans la Critique du jugement, Kant a essayé de donner une réponse au problème de la relation épistémologique qui existe entre symbole et objet. Dans sa réponse, Kant a combiné des éléments de l’empirisme et du rationalisme de son temps de telle sorte que sa théorie de la connaissance reste marquée par une dualité irréductible entre activité intellectuelle et activité sensorielle. En essayant d’abolir cette dualité, Cassirer – tout comme Piaget, quoique en empruntant une voie différente – a développé une théorie génétique qui part d’une reformulation du concept kantien de schéma. Le but de cet article est d’analyser la théorie génétique de la conceptualisation de Cassirer et d’offrir, à la fin, une brève comparaison avec l’épistémologie génétique de Piaget. La source kantienne commune aux deux penseurs nous permet de saisir avec plus de clarté la portée du constructivisme kantien et de mieux comprendre ses limites et ses possibilités.
Références
- Adorno, T. W. (2001). Kant’s Critique of Pure Reason. Stanford, USA: Stanford University Press.
- Buck-Morss, S. (1975). Socio-Economic Bias in Piaget's theory and its implications for cross-culture studies. Human Development 18, 35-49.
- Hintikka, J. (1980) La philosophie des mathématiques chez Kant. París: Presses Universitaires de France.
- Cassirer, E. (1943). Hermann Cohen. Social Research, 10, 219-232.
- Cassirer, E. (1953). Language and Myth. New York: Dover.
- Cassirer, E. (1957). The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 3. London: Oxford University Press.
- Cassirer, E. (1977). Substance et fonction. Éléments pour une théorie du concept. Paris: les éditions de minuit (Publicado inicialmente en 1910).
- Cassirer, E. (2000). The logic of the cultural sciences. New Haven: Yale University Press.
- De las Casas, B. (1951). Historia de las Indias. México: Fondo de Cultura Económica.
- Friedman, M. (2000). A parting of the ways. Carnap, Cassirer, and Heidegger. Chicago: Open Court.
- Gawronsky, D. (1949). Ernst Cassirer: his life and his work. En A. Schilpp, (editor), The philosophy of Ernst Cassirer (pp. 3-37). New York: Tudor
- Kant, M. (1781/1787/1987). Crítica de la razón pura. México: editorial Porrúa.
- Leibniz, G. W. (1705/1949). New Essays concerning Human Understanding. Translated from the 1705 text by A. G. Langley. La Salle, Ill: The open Court.
- Leont’ev, A. N. (1978). Activity, Consciousness, and Personality. New Jersey: Prentice-Hall.
- Lukács, G. (1960). Histoire et conscience de classe. Paris: Les editions de minuit.
- Radford, L. (2002). The Object of Representations: Between Wisdom and Certainty. En F. Hitt (ed.), Representations and Mathematics Visualization (219-240). Mexico: Departamento de matemática educativa Cinvestav-IPN.
- Radford, L. (2003). On Culture and Mind. A post-Vygotskian Semiotic Perspective, with an Example from Greek Mathematical Thought. En M: Anderson, A. Sáenz-Ludlow, S. Zellweger y V. V. Cifarelli (eds.), Educational Perspectives on Mathematics as Semiosis: From Thinking to Interpreting to Knowing (pp. 49-79). Ottawa: Legas Publishing.
- Radford, L. (en prensa). The semiotics of the schema: Kant, Piaget, and the Calculator. En Michael Hoffmann, Johannes Lenhard, Falk Seeger (eds.), Activity and Sign – Grounding Mathematics Education. Festschrift for Michael Otte. Dordrecht: Kluwer.
- Russell, B. (1920). Introduction to mathematical philosophy. Reimpreso por Dover, New York, 1993.
- Stephens, I. K. (1949). Cassirer’s doctrine of the a priori. En A. Schilpp, (editor), The philosophy of Ernst Cassirer (pp. 151- 181). New York: Tudor.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
