Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Artículos

Vol. 25 N.º 1 (2022): Março

ESTRUCTURAS Y MECANISMOS MENTALES QUE DESDE UNA PERSPECTIVA GEOMÉTRICA MODELAN Y ARTICULAN EL APRENDIZAJE DE VALOR Y VECTOR PROPIO EN R2

DOI
https://doi.org/10.12802/relime.22.2513
Enviado
novembro 8, 2022
Publicado
2022-03-31

Resumo

Duas decomposições genéticas refinadas (DGs) são propostas, como resultado da aplicação do Ciclo de Pesquisa APOS, que descrevem estruturas mentais e mecanismos para o conceito de valor e autovetor em dois estudos de caso. O primeiro DG0modela o conhecimento prévio que os alunos do ensino médio (14 – 16 anos) devem adquirir para construir esse conceito na universidade em R2 —este modelo é baseado na rotação vetorial e no conceito de múltiplo escalar—. O segundo DG1 modela a R2 construção de autovalor e autovetor em estudantes universitários do primeiro ano e mostra como contar com o ensino médio para estruturar esse conceito a partir das relaçõesentre a transformação linear e o vetor múltiplo escalar como gerador de uma reta. A análise dos dados permite validar os GD’s e traçar um caminho cognitivo para a aprendizagem do conceito de autovalor e autovetor em R2

Referências

  1. "Arnon, I., Cottril, J., Dubinsky, E., Oktaç, A., Roa-Fuentes, S., Trigueros, M. y Weller, K. (2014). APOS Theory. A framework for research and curriculum development in mathematics education. New York: Springer. Doi: 10.1007/978-1-4614-7966-6.
  2. Beltrán-Meneu, M., Murillo-Arcila, M. y Albarracin, L. (2017). Emphasizing visualization and physical applications in the study of eigevectors and eigenvalors. Teaching Mathematics and its applications 36, 123- 135. Doi: 10.1093/teamat/hrw018.
  3. Beltrán-Meneu, M., Murillo-Arcila, M. y Jordán, E. (2017). A teaching proposal for the study of eigevectors and eigenvalors. Journal of Technology and Science Education 7(1), 100 - 113. Doi: 10.3926/jotse.260.
  4. Bouhjar K., Andrews-Larson C., Haider M. y Zandieh M. (2018). Examining Students’ Procedural and Conceptual Understanding of Eigenvectors and Eigenvalues in the Context of Inquiry-Oriented Instruction. In: Stewart S., Andrews-Larson C., Berman A., Zandieh M. (eds) Challenges and Strategies in Teaching Linear Algebra. ICME-13 Monographs. Springer, Cham. Doi:10.1007/978-3-319-66811-6_9.
  5. Cook, K.L. & Bush, S.B. (2018). Design thinking in integrated STEAM learning: Surveying the landscape and exploring exemplars in elementary grades. School Science and Mathematics, 118(3-4), pp. 93-103. 2018. ISSN: 1949-8594. DOI:10.1111/ ssm.12268.
  6. Dorier, J., Robert, A., Robinet , R. y Rogalski, M. (2000) The Obstacle of Formalism in Linear Algebra. En J.-L. Dorier (Ed.). On the Teaching of Linear Algebra. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
  7. Dorier, J.L. & Sierpinska, A. (2001). Research into the teaching and learning of linear algebra, in: D. Holton (Ed.), The Teaching and Learning of Linear Algebra at University Level, on ICMI Study, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 2001, pp. 255–274.
  8. Dubinsky, E. (1991). Reflective abstraction in advanced mathematical thinking, in (D. Tall, ed.) Advanced Mathematical Thinking, Dordrecht: Kluwer, 95-126.
  9. Dubinsky, E., Weller, K., McDonald, M. & Brown, A. (2005). Some historical issues and paradoxes regarding the concept of infinity: An APOS analysis: Part I. Educational Studies in Mathematics, 58(3), 335-359.
  10. González, D. y Roa-Fuentes, S. (2017). Un esquema de transformación lineal: construcción de objetos abstractos a partir de la interiorización de acciones concretas. Enseñanza de las Ciencias 35(2), 89 - 107. Doi: 10.5565/rev/ensciencias.2150.
  11. Harel, G. (2017) The learning and teaching of linear algebra: observations and generalizations. The Journal of Mathematical Behavior, 46, 69–95. Doi: 10.1016/j.jmathb.2017.02.007.
  12. Hillel, J., Sierpinska, A., & Dreyfus, T. (1998). Investigating linear transformations with Cabri. In Proceedings of the International Conference on the Teaching of Tertiary Mathematics.
  13. Klasa, J. (2010). A few pedagogical designs in linear algebra with Cabri and Maple. Linear algebra and its applications, 432(8), 2100-2111.
  14. Lay, D. (2007). Álgebra lineal y sus aplicaciones (3ª Ed.). México: Pearson educación.
  15. McDonald, M., Mathews, D. y Strobel, K. (2000). Understanding sequences: A tale of two objects. Research in Collegiate mathematics education IV. CBMS issues in mathematics education (Vol. 8, pp. 77–102). Providence, RI: American Mathematical Society.
  16. Moore, G. H. (1995). The axiomatization of linear algebra: 1875-1940. Historia Mathematica, 22, 262-303.
  17. Oktaç, A. (2018). Understanding and Visualizing Linear Transformations. In: Kaiser, G., Forgasz, H., Graven, M., Kuzniak, A., Simmt, E., Xu, B. (eds) Invited Lectures from the 13th International Congress on Mathematical Education. ICME-13 Monographs. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72170-5_26
  18. Oktaç, A. (2019). Mental constructions in linear algebra. ZDM. Doi: 10.1007/s1185-019-01037-9.
  19. Parraguez M., Lezama, J. y Jiménez, R. (2016). Estructuras mentales para modelar el aprendizaje del teorema de cambio base de vectores. Enseñanza de las Ciencias, 34(2), 129-150. Doi: 10.5565/rev/ensciencias.1950.
  20. Parraguez, M., y Oktaç, A., (2010). Construction of the vector space concept from the view point of APOS Theory. Linear Algebra and its Applications, 432(8), 2112-2124. DOI: 10.1016/j.laa.2009.06.034.
  21. Poole, D. (2011). Álgebra Lineal. Una introducción Moderna (3º Ed.). México: Thomson.
  22. Rash, A. y Fillebrown, S. (2016). Courses on the Beauty of Mathematics: Our Version of General Education Mathematics Courses, PRIMUS, 26:9, 824-836. Doi: 10.1080/10511970.2016.1191572.
  23. Rensaa, R., Hogstad, N. y Monaghan, J. (2020). Perspectives and reflections on teaching linear algebra, Teaching Mathematics and its Applications: An International Journal of the IMA, hraa002. DOI: 10.1093/teamat/hraa002.
  24. Roa-Fuentes, S. y Oktaç, A. (2010). Construción de una descomposición genética: análisis teórico del concepto transformación lineal. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, RELIME, 13(1),89-112.
  25. Robinet, J. (1986). Les réels: quels modeles en ont les éléves? Educational Studies in Mathematics, 17, 359-386.
  26. Rodríguez, M., Parraguez, M. y Trigueros, M. (2018). Construcción Cognitiva del Espacio Vectorial R^2 . RELIME: Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 21(1), 57-86.
  27. Roehrig, G., Moore, T., Wang. H.H. & Park, M.S. (2012). Is Adding the E Enough? Investigating the Impact of K-12 Engineering Standards on the Implementation of STEM Integration. School Science and Mathematics, 112(1), 31-44. ISSN: 1949-8594. DOI: 10.1111/j.1949-8594.2011.00112.x.
  28. Salgado, H. y Trigueros, M. (2015). Teaching eigenvalues and eigenvectors using models and APOS theory. The Journal of Mathematical Behavior, 39, 100–120. Doi: 10.1016/j.jmathb.2015.06.005.
  29. Stake, R. E (2010). Investigación con estudio de casos. (5ª Ed.). Barcelona: Labor.
  30. Soto, J.L. (2005). Algunas dificultades en la conversión gráfico-algebraica de situaciones de vectores. En Lezama, Javier; Sánchez, Mario; Molina, Juan Gabriel (Eds.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 193-199).
  31. Tall, D. (1991). The psychology of advanced mathematical thinking. En Tall, D. (Ed.), Advanced Mathematical Thinking (pp. 3-21). Kluwer Academic Publisher: Dordrecht/Boston/London.
  32. Thomas, M. O. y Stewart, S. (2011). Eigenvalues and eigenvectors: Embodied, symbolic and formal thinking. Mathematics Education Research Journal, 23(3), 275-296.
  33. Yáñez, A. (2015). Construcción de los conceptos de valores y vectores propios en R^2 y R^3 desde la teoría APOE. Tesis de Maestría no publicada, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Chile."

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.