Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Artículos

Vol. 6 No 3 (2003): Noviembre

L'ENSEIGNEMENT D'INÉQUATIONS DU POINT DE VUE DE LA THÉORIE APOE

Soumis
décembre 22, 2024
Publiée
2003-11-30

Résumé

Je vous présente un ensemble de constructions mentales, basé dans la source théorique APOE, - un schéma, que les étudiants universitaires peuvent développer pour bien comprendre le concept d'inéquations. Les inéquations sont présentes dans beaucoup de secteurs d'exécution comme les mathématiques, les génies et l'économie, toutefois leur compréhension est très limitée par plusieurs  étudiants aussi bien que par quelques professeurs. Le traitement qui est donné à ce concept semble ne pas avoir d'effet sur l'apprentissage. Son étude enveloppe plusieurs notions qui doivent être enchaînées d'une façon cohérente, comme: la structure de l'ordre des nombres réelles, factorisation, interprétation de racines, les fonctions, la correspondance 1-1 de Réelles avec la ligne numérique, équations, graphiques et l'analyse graphique des fonctions, les relations de l'implication et de l'équivalence et d'autres. Sur la base du schéma présenté on peut élaborer une méthodologie qui vise l'amélioration de leur enseignement-apprentissage.

Références

  1. Albert, A., Arrieta, J. y Farfán, R. (2001). Un acercamiento gráfico a la resolución de desigualdades. México: Grupo Editorial Iberoamérica.
  2. Alvarenga, K. B. (1999). Inequações- uma pesquisa de doutorado em andamento. Revista da III Jornada de Produção Científica das Universidades Católicas do Centro-Oeste. Vol II, Goiânia, setembro, 77-83.
  3. Asiala, M., Brown A., Devries, D.J., Dubinsky E., Mathews D. & Thomas, K. (1996). A framework for research and curriculum development in undergraduate mathematics education. CBMS Issues in Mathematical Education 6, 1-32.
  4. Boero, P. (1998). Inéquations: aspects didactiques, épistémologiques et cognitifis. In: Jean-Philippe & Maryse Maurel, Actes des Séminaires-SFIDA X, VOL. III, Genova, l’IREM de Nice, X 3-7.
  5. Breindenbach, D., Dubinsky, E., Hawks.J.& Nichols D. (1992). Development of the process of function. Educational Studies in Mathematics, vol. 23, 247-285.
  6. Baker, B., Cooley, L. & Trigueros, M. (2000). The schema Triad – A calculus example. Journal for Research in Mathematics Education, November.
  7. Clark J., Cordero F., Cotrill J., Bronislaw C., DeVries D. J., St. John D., Tolias G. & Vidakovic D. (1997). Constructing a Schema: The Case of the Chain Rule.
  8. Journal of Mathematical Behavior, 14 (4).
  9. Dubinsky, E. (1996). Aplicación de la perspectiva piagetiana a la educación matemática universitaria. Educación Matemática, vol. 8, No.3, 24-41.
  10. Dubinsky, E. (1995). “A programming Language for Learning mathematics”. Communication on Pure and Applied Mathematics, vol. 48, 1-25.
  11. DeVries, D. Publicación electrónica. RUMEC/APOS theory glossary. Obtenido en http://www.cs.gsu.edu/~rumec/Papers/Glossary.html en junio de 2001.
  12. Piaget, J. (1972). The principles of Genetic Epistemology (W. Mays trans.) London: Routledge & Kegan Paul (original published in 1970).
  13. all, D. O & Vinner, S. (1981). Concept Image and Concept definition in Mathematics, with particular reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics 12, 151-169.
  14. Trigueros, M. & Ursini, S. (1997). Understanding of different uses of variable: A study with starting college students. Proceedings of the XXI PME International Conference, Finland.
  15. Vergnaud G. (1982). Cognitive and Developmental Psychology and Research in Mathematics Education: some theoretical and methodological issues. For the Learning of Mathematics 3, 2, november, 31-41.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.