Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Artículos

Vol. 8 No. 3 (2005): Noviembre

UNA MIRADA SOCIOEPISTEMOLÓGICA AL FENÓMENO DE LA REPRODUCIBILIDAD.

Submitted
December 4, 2024
Published
2005-11-30

Abstract

In this writing, the analysis of a didactic phenomenon called reproducibility is approached from the results obtained when repeating in diverse scenes a didactic situation. The factors to consider when is introduced a didactic proposal unsuitable to a system for the one that was designed are shown. The study point out to professor as a fundamental factor of the reproducibility. We show the settings communication processes as well as the adaptation dynamics. Special attention is put to the professor activity, understanding to this, as a institutionalized social practice, also, we show how the socioepistemological approach let us to undertake the phenomenon in a more extensive way.

References

  1. Aguilar, P.; Farfán R. M.; Lezama, J., y Moreno, J. (1997). Un estudio didáctico de la función 2x. En R. Farfán (Ed.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 11 (1), 19-25.
  2. Arsac, G. (1989). Le rôle de professeur –aspects pratiques et théoriques, reproductibilité. Cahiers du Séminaire de Didactique des Mathématiques et de l’informatique. Grenoble, France: IMAG-LSD.
  3. Arsac, G.; Balacheff, N. y Mante, M. (1992) Teacher’s role and reproducibility of didactical situations. Educational Studies in Mathematics 23, 5-29.
  4. Artigue, M. (1984). Contributions à l’étude de la reproductibilité des situations didactiques. Divers travaux de mathématiques et de didactique des mathématiques. Thèse de doctorat d’état, Université Paris VII.
  5. Artigue, M. (1986). Ètude de la dynamique d’une situation de classe: une approche de la reproductibilité.
  6. Recherches en Didactique des Mathématiques 7 (1), 5-62.
  7. Artigue, M. (1989). Ingénierie didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques 9(3), 281- 308.
  8. Artigue, M. (1995). Ingeniería didáctica. En P. Gómez (Ed.), Ingeniería didáctica en educación matemática. Un esquema para la investigación la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas (pp. 33-59). México, Grupo Editorial Iberoamérica.
  9. Artigue, M. y Robinet, J. (1982). Conceptions du cercle chez des enfants de l’école élémentaire. Recherches en Didactique des Mathématiques 3 (1), 5-64.
  10. Artigue, M. & Perrin-Glorian, M. J. (1991). Didactic engineering, research and development tool: some theoretical problems linked to this duality. For the Learning of Mathematics 11, 1, 13-18.
  11. Balacheff, N. (1988). Une étude des processus de preuve en mathématiques chez des élèves du premier cycle de l’enseignement secondaire. Thèse d’Etat. Grenoble: Université Joseph Fourier.
  12. Brousseau, G. (1981). Problèmes de didactique des décimaux. Recherches en Didactique des Mathématiques vol. 2(1), (pp. 37-127). La Pensée Sauvage, Grenoble.
  13. Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques 7 (2), 33-112.
  14. Brousseau, G. (1994). Los diferentes roles del maestro. En C. Parra e I. Saiz (Comps.), Didáctica de las matemáticas. Aportes y reflexiones (pp. 65-94). Barcelona, España: Editorial Paidós.
  15. Cantoral, R.; y Farfán, R. (2003a). Matemática educativa: Una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de investigación en Matemática Educativa 6 (2), 161-193.
  16. Cantoral, R., y Farfán, R. (2003b). Formazione iniziale degli insegnanti: Il caso messicano. En M. I. Fandiño (Ed.), Riflessioni sulla formazione iniziale degli insegnanti di matematica: una ressegna internazionale (pp. 39–59). Bologna, Italie: Pitagora Editrice Bologna.
  17. Cantoral, R. y Farfán, R (2003c) Mathematics education: A vision of its evolution. Educational Studies in Mathematics 53 (3), 255-270.
  18. Cantoral, R. y Farfán, R. (2004). La sensibilité à la contradiction: logarithmes de nombres négatifs et origine de la variable complexe. Recherches en Didactique des Mathématiques 24 (2-3), 137-168.
  19. Chevallard, Y. (1982). Sur l’ingénierie didactique. Texte préparé pour la deuxième Ecole d’ Etè de Didactique des Mathematiques, Orleáns.
  20. Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires, Argentina: Aique.
  21. Farfán, R. (2003). Uma pesquisa em Educação Matemática. Da propagação do calor à noção de convergência. Revista Educação Matemática Pesquisa 5 (2), 39-58.
  22. Farfán, R. (1991). El curso de precálculo: un enfoque gráfico. Memorias de la Reunión Centroamericana y del Caribe sobre formación de Profesores e Investigación en Matemática Educativa 5 (1), 206-211.
  23. Farfán, R. y Montiel G. (2005) Uno studio sulle interazioni del sistema didattico negli scenari di educazione a distanza. La Matemática e la sua Didattica 1, 5-31.
  24. Farfán, R. y Lezama, J. (2001) Introducción al estudio de la reproducibilidad. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 4 (2), 161-193.
  25. Gascón, J. (1998). Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica. Recherches en Didactique des Mathématiques 18 (1), 7-34.
  26. Grenier, D. (1989). Construction et ètude d’processus d’enseignement de la simetrie orthogonale: èlèments d’analyse du fonctionnement de la thèorie de situations. Recherches en Didactique des Mathématiques 17 (1), 5-60.
  27. Johsua, S. (1996). Qu’est-ce qu’un <> en didactique des mathématiques? Recherches en Didactique des Mathématiques 16 (2), 197-220.
  28. Lezama, J. (1999). Un estudio de reproducibilidad: El caso de la función exponencial. Tesis de maestría no publicada, Cinvestav, México.
  29. Lezama, J. (2003). Un estudio de reproducibilidad de situaciones didácticas. Tesis de doctorado no publicada, Cinvestav, México.
  30. Margolinas, C.; Perrin-Glorian, M. J. (1997). Des recherches visant à modéliser le rôle de l’enseignant. Recherches en Didactique des Mathématiques 17 (3), 7-16.
  31. Perrin-Glorian, M. J. (1993). Questions didactiques soulevèes a partir de l’ensegnement des mathématiques dans des classes <>. Recherches en Didactique des Mathématiques 13 (12), 5-118.
  32. Trouche, L. (2004). Calculators in mathematics education: a rapid evolution of tools, with differential effects. In D. Guin, K. Ruthven & L. Trouche. (Eds.), The Didactical Challenge of Symbolic Calculators: Turning a Computational Devise into a Mathematical Instrument (pp. 9-39). USA: Mathematical Education Library, Springer.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.